Tag Archive | ekumenik

Satan har uppslukat kyrkorna, Jesus sade: ENIGHET, men det blev en väldig röra.. ekumenik på fel vis m m

“Satan Has Engulfed the Churches” – Bishop Mar Mari Emmanuel Reacts to the Woke Pope Du får svensk text, tryck på rutan till vänster under videon

JESUS har ställt allt så som han vill/e ha det men man lyder inte. Man trixar o fixar som man själv vill i dagens s k kristenhet. Det är inte bra. Bibelorden (finns fler), är sanna och vi i denna världen har fått något slags tokighet inom den krets som skulle visa så mycket av Jesus och ges ut så mycket bra. Men Satan har förvridit både hjärnor och hjärtan. Mer om det tas upp här…

Rom 12:16Var eniga med varandra. Tänk inte på det som är högt utan håll er till det enkla. Var inte självkloka.
Rom 15:5Må uthållighetens och tröstens Gud hjälpa er att vara eniga med varandra efter Kristi Jesu vilja,
1 Kor 1:10I vår Herre Jesu Kristi namn uppmanar jag er, bröder, att ni alla ska vara eniga i det ni säger och inte låta splittring finnas bland er, utan stå enade i samma sinne och samma mening.
2 Kor 13:11Till sist, bröder: var glada, låt er upprättas och förmanas, var eniga och håll fred. Då ska kärlekens och fridens Gud vara med er.
Fil 4:2Jag uppmanar Evodia och uppmanar Syntyche att vara eniga i Herren.
1 Pet 3:8Till sist ska ni alla visa enighet, medkänsla, syskonkärlek, barmhärtighet och ödmjukhet.
1 Joh 5:8Anden, vattnet och blodet, och dessa tre är eniga.

Repetition:Vilka är Guds barn och deras syskon i tron? /Artikel från Bibelfokus.se

Maria: I världen och i vårt samhälle idag är EKUMENIKEN Mycket Framträdande och mycket farlig. Därför tar jag med denna artikel från Lennart J som visar på farligheterna och låter nya besökare här ta del av den, även ni andra besökare kan repetera vad som sker i världen o i samhället.

http://bibelfokus.se/blogg/170716

Alla vi människor på Jorden kan så klart ses som bröder och systrar vad det gäller att vara en del i mänskligheten. Och som sådana skall vi älska varandra och ta hand om varandra. Men detta är inte det samma som att vara bröder och systrar i den kristna tron, att vara Guds barn.

I detta ekumenikens tidevarv – när många kristna svajar lite hit och dit – kan det då vara en god idé att fundera över vilka som är Guds sanna barn. Alltså vilka som är sant kristna – sett utifrån vad Bibeln har att säga i frågan. Vilka kan man som sann kristen liera sig med när det gäller att utkämpa trons goda kamp? Vilka kan man dela andlig gemenskap med? Helt klart finns det gränsdragningar att göra här, det ser vi tydligt i Bibeln, och kanske detta bibelord kan tjäna som en inledande vägvisare:

Matt 7:21: “Inte alla som säger ‘Herre, Herre’ till mig ska komma in i himmelriket, utan den som gör min himmelske Fars vilja.”
(Detta bibelord svarar också rakt på frågan om alla människor får evigt liv hos Gud eller inte. Alla får det uppenbarligen inte.)

Att underordna sig Gud och hans evangelium

En sant kristen blir man genom att tacka Ja till Guds fria erbjudande i Jesus Kristus, alltså att man säger Ja till evangeliets erbjudande och lever i enlighet med det. Detta innebär att man sätter sin fulla förtröstan till att den försoningsgärning som Jesus utförde på korset sonar alla mina synder för både dåtid, nutid och all framtid. Jag behöver inte lägga till något ytterligare; Guds frälsningsverk är 100%-igt! Då kliver man in i nådens domän, och där kommer Guds nåd att fostra mig till ett bättre liv och föra mig till himmelriket. Detta innebär att man omvänder sig från att gå sin egen väg/att vara sin egen gud, och istället underordnar sitt liv Guds vilja i allt. Den omvändelsen omfattar en vilja till förändring i livet; den innebär ett bejakande av att Gud successivt kommer att förvandla mig vad gäller karaktär och livsstil. Ett evangelium utan denna omvändelseaspekt är väl den villfarelse som ibland kallas för “hypernåd” eller “hyper grace” på engelska, där man menar att nåden gör att jag kan leva precis som jag själv vill.

Det finns ingen annan väg till Gud än via evangeliets erbjudande, och den går då alltså via Jesus Kristus. Det räcker inte med att tycka evangeliet är fint och rätt, man måste underställa sitt liv Gud och hans evangelium för att få del av evangeliets löften. Och det främsta löftet är då det om ett evigt liv som ett Guds barn tillsammans med Gud.

Joh 10:9: “Jag är porten. Den som går in genom mig ska bli frälst, och han ska gå in och gå ut och finna bete.”

Joh 14:6: ”Jesus sade till honom: ’Jag är vägen och sanningen och livet. Ingen kommer till Fadern utom genom mig.’ ”

Apg 2:38: ”Petrus svarade dem: ’Omvänd er och låt er alla döpas i Jesu Kristi namn, så att era synder blir förlåtna. Då skall ni få den helige Ande som gåva.’ ”

1 Kor 6:19: ”Eller vet ni inte att er kropp är ett tempel åt den helige Ande, som bor i er och som ni har fått av Gud”

Att leva i enlighet med evangelium kallas också för att leva ”i Kristus”. Om vi förblir ”i Jesus” skall han förbli i oss, dvs med sin Ande.

Joh 15:4: ”Förbli i mig, så förblir jag i er.”

Guds barn och deras syskon

När vi alltså omvänt oss till Gud och tagit emot Jesus Kristus som vår frälsare, DÅ bor Guds Ande i oss och vi ses av Gud som hans barn. Det är DÅ som vi är bröder och systrar i tron. DÅ lever vi i barnaskapet inför Gud. DÅ har vi löftet om evigt liv! Att leva i enlighet med evangelium, i Kristus, är det som ger en sann Andens enhet mellan syskonen, en enhet efter Guds vilja.

Joh 1:12: “Men åt alla som tog emot honom gav han rätt att bli Guds barn, åt dem som tror på hans namn.”

Rom 8:14-15: ”Ty alla som drivs av Guds Ande är Guds söner. Ni har inte fått slaveriets ande, så att ni på nytt skulle leva i fruktan. Nej, ni har fått barnaskapets Ande, i vilken vi ropar: ’Abba! Fader!’ ”

Joh 17:22: ”Och den härlighet som du har gett mig har jag gett dem, för att de skall vara ett, liksom vi är ett”

Så hela kedjan är denna: När vi omvänder oss och underordnar vårt liv Gud och evangeliets fria erbjudande, då går vi in i livet i Kristus -> När vi lever i Kristus så bor Guds Ande hos oss -> När vi har Guds Ande är vi Guds barn -> När vi är Guds barn är vi bröder och systrar i tron -> När vi är sanna syskon i tron kan vi ha sann kristen gemenskap och är då ETT i Anden.

Vilket evangelium?

Hela denna kedja står och faller med vilket evangelium det är vi tackar Ja till, och därför är det så otroligt viktigt att ha god koll på hurdant Bibelns evangelium verkligen är. Det kan även vara bra att ha lite koll på olika villfarelser och falska evangelier som sprids i kristenheten.

Vad det är som gör oss till syskon i tron är viktigt att förstå när vi söker gemenskap med andra kristna. Vill vi t.ex. starta en bönegrupp med andra kristna, så måste vi fundera över vad det är som förenar oss. Vilket evangelium är det jag och de andra står på? Är det Bibelns evangelium eller ett främmande evangelium? Detta avgör mitt förhållningssätt.

Rom 16:17: ”Jag uppmanar er, bröder, att ge akt på dem som vållar splittring och kan bli er till fall, i strid mot den lära som ni har fått undervisning i. Vänd er bort från dem.”

Vad som INTE är en tillräcklig grund för enhet

Här vill jag göra oss uppmärksamma på vad som INTE är en tillräcklig grund för syskonskapet i tron. Man är INTE syskon i tron enbart för att:

  • man ogillar Katolska kyrkans läror, New age och andra falska trosinriktningar.
  • man ogillar sexuell perversitet.
  • man ogillar aborter.
  • man älskar Israel och det judiska folket.
  • man älskar att sjunga lovsång.
  • man har haft starka andliga upplevelser.
  • man går till gudstjänsten varje söndag och älskar kyrkans ritualer och liturgi etc.
  • man gläds över bönemanifestationer, evangelisationskampanjer och mission.
  • man lovordar all sorts ekumenik.

Många som kommer med främmande och falska evangelier stämmer in på punkterna ovan, liksom många sanna kristna. Är dessa saker viktiga för oss, då måste vi se upp så att ett osunt fokus inte skymmer klarsynen. Vi måste se upp med vilka vi lierar oss med på trons område. Vi skall först och främst säkerställa att vi själva OCH de vi vill samarbeta och ha gemenskap med står på Bibelns evangelium som grund – alltså är omvända till Gud/Jesus och allt det han står för. Och då avser jag den Jesus som Bibeln vittnar om.

Om vi alltid lät det enkla, sanna och bibliska evangeliet utgöra grunden för kristen enhet, gemenskap och samarbete, då skulle vi slippa mycket problem som vi ofta ramlar in i.

/Lennart

Läs vidare:

/Maria

NEW AGE / När kommer ekumeniken med new age? Läs artiklar i länk!

http://bibelfokus.se/ekumenik_med_newage

Läs Lennart Jaretegs artiklar om nuvarande och kommande tider

När kommer ekumeniken med New age? Är det egentligen en relevant fråga? Ja, eftersom kristen ekumenik inte är något som är bibliskt förankrat utan något som kännetecknar en avfallande och trolös kristenhet, så är frågan högst relevant. Frågan är inte OM vi kommer att se ekumenik mellan kristenheten och New age utan NÄR! I denna text vill jag dels lyfta fram lite fakta om var New age-rörelsen står idag, samt vilka likheter vi nu kan se mellan New age och den ekumenik-förförda kristenheten. Jag menar att det nu finns helgjutna fundament på vilka denna antikristliga ekumenik kan byggas.


Innehåll

  1. En kommande världsvid enhetsreligion
  2. New age lever och frodas
  3. En falsk messias är i antågande – är det någon som bryr sig?
  4. De stora ”sanningarna” inom New Age – och inte bara där!
  5. Fruktan och åtskillnad hindrar den globala enheten
  6. Ett nytt Holocaust?
  7. En kommande New age-pingst!
  8. Politisk lobbying
  9. Var står New age i Sverige?
  10. Den “semantiska revolutionen”
  11. En plattform för enhet med New age
    1. Eukaristin som ett fundament för enhet
    2. Självförgudning som ett fundament för enhet
    3. Mystika karismatiska upplevelser som ett fundament för enhet
  12. Har ekumeniken med New age redan börjat?
  13. Försvara pärlan!

Reflektioner över Guds ord.

Romarbrevet Kapitel 12. Lyda Gud?

1 Därför uppmanar jag er, bröder, vid Guds barmhärtighet, att frambära era kroppar som ett levande och heligt offer som behagar Gud – er andliga gudstjänst. 2 Och anpassa er inte efter den här världen, utan låt er förvandlas genom förnyelsen av ert sinne så att ni kan pröva vad som är Guds vilja: det som är gott och fullkomligt och behagar honom.3 I kraft av den nåd jag har fått säger jag till var och en av er: ha inte högre tankar om er själva än ni bör utan tänk förståndigt, efter det mått av tro som Gud har tilldelat var och en. 4 För liksom vi i en enda kropp har många lemmar och alla lemmarna inte har samma uppgift, 5 så är vi många en enda kropp i Kristus. Men var för sig är vi varandras lemmar.6 Vi har olika gåvor efter den nåd vi har fått: att profetera i överensstämmelse med tron, 7 att tjäna i vår uppgift, att undervisa i läran, 8 att förmana med uppmuntran och tröst, att dela ut gåvor utan baktankar, att vara hängiven som ledare, eller att visa barmhärtighet med glatt hjärta.9 Älska varandra uppriktigt. Avsky det onda, håll fast vid det goda. 10 Var innerligt tillgivna varandra i syskonkärlek. Överträffa varandra i ömsesidig aktning. 11 Var inte tröga när det gäller iver, var brinnande i anden, tjäna Herren. 12 Var glada i hoppet, tåliga i lidandet, uthålliga i bönen. 13 Hjälp de heliga med vad de behöver. Var ivriga att visa gästfrihet. 14 Välsigna dem som förföljer er, välsigna och förbanna inte. 15 Gläd er med dem som är glada, gråt med dem som gråter. 16 Var eniga med varandra. Tänk inte på det som är högt utan håll er till det enkla. Var inte självkloka. 17 Löna inte ont med ont. Tänk på det som är gott i alla människors ögon. 18 Håll fred med alla människor så långt det är möjligt och beror på er.19 Hämnas inte, mina älskade, utan ge rum för Guds vrede. Det står ju skrivet: Min är hämnden, jag ska utkräva den, säger Herren.20 Men om din fiende är hungrig, så ge honom att äta. Om han är törstig, ge honom att dricka. Gör du det, samlar du glödande kol på hans huvud.21 Låt dig inte besegras av det onda, utan besegra det onda med det goda.

  1. Romarbrevet är underbart och så lärorikt. Men..det slår mig att så många inte förstått vad Paulus vill säga. Många av bibelverserna blir i stället något som man kan använda lite hur man vill- – för att man inte förstår text och mening. Man rider på att man ska förmana andra kristna, och gör det så att de ofta blir mycket sårade, man förstår inte att man sårar, man är så uppfylld av sig själv och sin ‘godhet’.

2. Enigheten är också ett problem om man ser på Johannes evangeliet kap 17. Enhet kallar man den och då leder den till ekumeniken!

3.I mångt och mycket följer man inte att lära känna kärleken! den som Jesus talar om, för man är för självisk för det, och då rasar ju bibeltexten ihop.

4.Man gråter inte alltid med den som gråter eller hjälper inte alltid den som behöver hjälp. Genom åren har jag sett många människor som inte har förstått bibeltexter och som går efter sitt EGET huvud men inte efter Guds vilja.

-Man är inte alltid så god som man borde, men ofta väldigt Självgod! —–ja det är en av mina reflektioner över detta kapitel som verkligen är underbart och som jag vill följa.

Jesu efterföljare, vilka är det? Att gå med Jesus genom ALLT. Är du ett Guds barn? Del 1

Som efterföljare till Jesus får man ofta höra att man inte är kärleksfull nog, och att man borde tänka mer på vad man säger och att man skall visa mer kärlek, i ALLA situationer.
Förra inlägget bestod också av något liknande, om religiositet. Religiositet är inte en tro på Jesus som går framåt utan det är en tro som man fastnar i och inte vill gå framåt med Jesus på det viset att man fastnar i kyrkans eller församlingens garn.
Vad blir det av tron och det personliga ställningstagandet då?

När man hamnar i en sekt, ja då gör alla s k troende likadant, de gör alla samma saker och pratar likadant. När man hamnar i en sekt då är det pastorns ord och inget annat som gäller. Det finns gott om sekter i Sverige och i de ekumeniska sammankomster som leder till helvetet. Det finns som sagt många falska profeter.

När man inte tillhör en sekt utan man bara tillhör Jesus och hans sanningar, se, då börjar det gå illa för den troende. ? Hmm javisst är det så. Satan vill INTE ha sanningssägare!
Förklaring: JA-sägare ska man ju vara, i allt. Man skall hålla med och inte göra research om bibeln, över trosfrågor eller tionde eller fasta eller döden eller de sista tiderna, eller andra mycket viktiga saker i bibeln och ens liv. Det tillåtes inget växande. Då åker man ur sekten /församlingen/ och det är det bästa som kan ske! Det hände mig och det är jag så glad för!

Det finns många som säger sig vara luttrade pastorer och världskändisar och med många järn i elden, de är inte alltid vad de borde vara, och Gud vet om det, han ser dem lika mycket som han ser mig då jag gör fel.
Hela den s k kristenheten har många felaktigheter, liksom vi alla levande människor har. Om du håller med mig eller ej det spelar ingen roll, men detta är tankar och erfarenheter av den kristenhet som finns idag. Jag kommer att utveckla dessa frågor i kommande artiklar. Men… det mesta finns redan att läsa här på sidan. Välkommen att läsa mer eller läsa igen. Man växer ju i sin tro och i sanningen så det finns nya vinklar för den som vill.

 

Bibeltroende församlingar/Kyrkor. Guds ande och Världens ande….Artikel

Bibeltroende församlingar/kyrkor

HÄMTAD FRÅN:  http://experimentlandet.blogg.se/2018/may/bibeltroende-folrsamlingarkyrkor.html

Hur många gånger har man som troende på Jesus inte fått höra att gå till en kyrka/församling  eller allra helst till en BIBELTROENDE kyrka/församling så får du gemenskap med andra som tror på honom och på bibeln.

Ingen församling eller kyrka säger rent ut att den inte är bibeltroende och det finns ju en anledning till det för vad vore en församling/kyrka utan bibeln och utan att vara bibeltroende och ännu värre vad vore en kyrka/en församling utan Jesus?

Som frälsta till Herren Jesus Kristus så tror vi förstås på hans ord som står i bibeln men att vända och vrida på texterna (VILKET ÄR NÅGOT SOM UPPMUNTRAS INOM DE FALSKA KYRKORNA OCH SAMFUNDEN) och att på ett smidigt sätt anpassa dem till världen (världens människor så att de blir glada och nöjda och känner sig bekväma) som är fiende till Gud/Jesus eller till de doktriner och läror som de olika kyrkorna (vilka vandrar med världen och med Satan/de ofrälsta) står upp för och som ”vrid och vrängarna” i fråga har valt att tillhöra, innebär inte att vara frälst till Jesus.

Det innebär att stå upp för ett annat evangelium och en annan Jesus och bibeln säger uttryckligen att de som gör så är under FÖRBANNELSE:

Det förundrar mig att I så hastigt avfallen från honom, som har kallat eder till att vara i Kristi nåd, och vänden eder till ett nytt evangelium.Likväl är detta icke något annat »evangelium»; det är allenast så,att några finnas som vålla förvirring bland eder och vilja förvända Kristi evangelium. Men om någon,vore det ock vi själva eller en ängel från himmelen,förkunnar evangelium i strid mot vad vi hava förkunnat för eder,så vare han förbannad.Ja, såsom vi förut hava sagt,så säger jag nu åter: Om någon förkunnar evangelium för eder i strid mot vad I haven undfått,så vare han förbannad (Gal.6-9)

Trots detta så uppmanas de nyfrälsta och alla andra (vem som helst, kom som du är och tro vad du vill!!) att gå till kyrkorna och ta del av deras aktiviteter och att ställa upp för kyrkan.

För ”ALLA ANDRA” (de ofrälsta) är det inget större problem för för dem spelar det ingen roll om det är till en fotbollsklubb, en schackklubb, en golfklubb eller något politiskt parti som de går till och som bjuder in dem för att de skall få ta del av en massa gratis aktiviteter, gratis kaffe och bulle och kanske till och med mat och annat men för nyfrälsta Guds barn är det förödande att gå till dessa Satans kyrkor och samfund för de blir skadade där och det kan gå så långt som till att de förlorar sin tro.

Guds Ande (som nyfrälsta barn till Jesus drivs av) och världens ande som de ofrälsta drivs av oavsett vilka de är eller var de kommer ifrån eller vart de är på väg eller vad de tycker, tänker eller tror, är vitt skilda andar och bibeln talar så tydligt om detta och om avskiljande från världen (OM ATT GUDS BARN ÄR UTKALLADE FRÅN VÄRLDEN = ECCLESIA) och inte om ett inkluderande av världen (av världens barn) och av allt och alla.

Missförstå mig nu inte. Jag talar inte om att vi som troende skall sluta att bry oss om de nära och kära för visst är det så att många av oss har ofrälsta familjemedlemmar eller släktingar (en del har inga i familjen som är frälsta) som vi på ett ”naturligt” sätt bryr oss om och självklart skall vi ta hand om dem och hjälpa dem utifrån den förmåga vi har samtidigt som vi givetvis ber för dem om att JESUS/GUD skall kalla dem till frälsning men att så länge de är ofrälsta bjuda in dem till möten tillsammans med Guds barn (de som har blivit frälsta) är lika med att bjuda in Satan på Guds territorium.

Det är till att ge den antikristliga anden/världens ande/Satans ande fritt spelrum även om det handlar om mycket ”snälla” människor.

Att inte kunna se eller vilja se att det är i den andliga världen (på ett andligt plan) som allt utspelar sig innan det når det världsliga planet är lika med att vara totalt blind för Sanningen som är Jesus och det är tyvärr vad de flesta kyrkokristna (Satans hantlangare) är. De bjuder idag in kreti och pleti (från hela vida världen) som efter att de har fått gratis kaffe och bullar (smörgåsar), mat, trevliga och nyttiga aktiviteter i kyrkorna (hjälp med att få sina asylansökningar godkända hos migrationsverket etcetera och bostäder och annat) tycker att de ”kristna” är såååå jätte trevliga och såååå snälla för att de, dessa kyrkokristna, ställer upp på att nära deras kött (deras köttsliga och världsliga natur) vad än det kan handla om och vad än de kan få ut i fom av nytta av det.

Men vad händer om man bjuder in världens ande, Satans ande, den ande som är motståndare till JESUS/GUD bland dem som Jesus/Gud har kallat in till SITT RIKE (de utvalda till frälsning) och är sådana kyrkor och församlingar verkligen Bibeltroende? Är de troende på Jesus eller VEM ÄR DE TROENDE PÅ? Går det att blanda Guds sanningar med Satans lögner eller att blanda Guds barn med Satans barn i det som bibeln kallar KRISTI KROPP? Vad blir det för en slags kropp om man gör så?

 

Är inte det samma sak som att bjuda in en bakteriehärd till en fysisk kropp så att denna kropp sedan blir fylld med bakterier som förr eller senare leder till en fysisk död för kroppen? Vad händer på det andliga planet om man gör samma sak och vad var det egentligen Jesus ville tala om genom att jämföra Kristi kropp med en fysisk kropp betående av ett huvud (han är huvudet), armar, ben, fötter och diverse olika lemmar som alla arbetar gemensamt i en enda riktning? SOM ARBETAR GEMENSAMT FÖR ”ENHET” I ANDEN!! FÖR ENHET I JESUS!! I GUD!!

Ett ben kan i en fysisk kropp fungera bra (jättebra) men det andra benet kanske fungerar dåligt och armarna (båda två) kan funka hyffsat (eller bara en arm) men fötterna eller den ena foten kanske fungerar dåligt men resultatet (när lemmarna arbetar i olika riktingar) leder till en HANDIKAPPAD kropp om inte alla lemmar (inklusive syn, hörsel, smaksinne etcetera) fungerar som de skall och samarbetar med varandra.

Att ha ett intresse för bibeln är inte samma sak som att vara frälst till Jesus för Jesus talar till sina barn personligen i första hand och sedan kan de gå och titta i sin bibel om det tilltalet stämmer med vad bibeln lär. Jesus kommer alltså i första hand och bibeln i andra hand men de kyrkokristna som inte får några tilltal från Jesus personligen (då de har valt att vandra på den breda vägen som leder till Helvetet) och som istället väljer att följa en bok mer eller mindre slaviskt för att de tjänar något på att kalla sig ”kristna” samtidigt som de gärna skryter med hur mycket de kan gällande bibeln och hänvisar till olika bibelcitat som de kan svänga runt med utan att ens fatta vad de betyder, förstår inte vad Jesus talar om.

De kan inte förstå för de vandrar inte med Jesus längre (och det är deras eget val) även om de en gång fick vara med om någon fantastisk frälsningsupplevelse som de fortfarande livnär sig på och som de berättar om för allt och för alla för att de skall ansluta sig till deras kyrkor. De vandrar (har valt att vandra) med världen (världens barn) och med Satan och de ingår i samarbeten (sluter förbund) med världen (världens barn) och med Satan själv. De är dagens fariseér och skriftlärda men tycker precis som dessa att de gör allt rätt..

Amen! Hallelujah!!!!!   /

Skökoväsendet. Ekumeniken. Påvekyrkan…..Sveriges kyrka efter reformationen aldrig varit så nära katolicismen, som den nu är.

 

Lewi Pethrus om ekumeniken 1925

  http://www.midnattsropet.se/2016/10/lewi-pethrus-om-ekumeniken-1925.html
Det finns drag angående skökoväsendet som jag särskilt vill framhålla. Först och främst är det fråga om en stor sammanslutning av alla kristna samfund på jorden (Upp 13).
Det skall bli en stor religiös makt i den yttersta tiden, som skall stå som ett stort religiöst trustvälde vid sidan av det stora politiska trustväldet.

Stora ekumeniska mötet anordnades av ärkebiskop Nathan Söderblom i Stockholm 1925. Mötet samlade samtliga stora kristna samfund, utom Romersk-katolska kyrkan och Pingströrelsen.

Det är alldeles riktigt. Det är vad Bibeln säger skall ske. Och en dag skall kyrkan, denna stora religiösa federation i världen, bli ett språngbräde för Antikrist. Den kommer att vara en plattform för vad Skriften kallar ”det andra vilddjuret” eller ”den falske profeten”. Det ekumeniska mötet är därför ett väldigt tidstecken.
– – – –

Här talas så tydligt som möjligt om vad man vill, och det är bildandet av en organisation som skall sammansluta alla kyrkor till en enda kyrka. Det är målet. Och i denna stora, alla kristna samfund omfattande kyrka, vill man ha påvekyrkan i första ledet. Det har man icke förut sagt så tydligt, men nu säges det klart och tydligt i detta ekumeniska möte.
_ _ _

Det är alltså det ekumeniska mötets stora tanke, för så vitt mötets främste talare tolkar densamma, att en gemensam stor federation av alla religiösa samfund bör åstadkommas. Och alla som deltager i detta möte borde veta att så är.
_ _ _

Om man något litet känner till den katolska kyrkans tillvägagångssätt, är man frestad tro, att även detta, att romerska kyrkan nu uteblivit från ekumeniska mötet, ingår som ett led i en väl uttänkt plan. Det skulle varit värre att förena de andra kyrkorna, om den romerska kyrkan redan varit med. Men sedan de alla är förenade är det mycket enklare att förena det hela med Rom.
_ _ _ _

Ett annat drag, som jag ser hos Uppenbarelsebokens sköka, är att hon associerar sig med de maktägande på jorden. Det står om henne: ”Hon, som jordens konungar hava bedrivit otukt med och av vilkens otuktstillstånds vin jordens inbyggare hava druckit sig druckna.”
I 3:e versen i 18:e kapitlet står det ”Ty av hennes otukts vredesvin hava alla folk druckit; konungarna på jorden hava bedrivit otukt med henne” – det är, som vi förstår, andligen talat – ”och köpmännen på jorden hava skaffat sig rikedom genom hennes omåttliga vällust”.
Det är ganska märkligt att det i denna bibelvers är fråga om politiska och kommersiella saker. – Man talar också mycket om det ekonomiska livet i dessa möten. Det är kyrkans frieri till dem som för närvarande äger den ekonomiska och politiska makten i världen.
_ _ _ _
Men varför upprepades sådant nu?
Jo, därför att Sveriges kyrka efter reformationen aldrig varit så nära katolicismen, som den nu är. All denna grannlåt, såväl i Uppsala som vid öppnandet av denna konferens i Storkyrkan, är en slående illustration till skildringen i Upp 17:4. Du kan läsa Dagens Nyheter eller Svenska Morgonbladet och så läsa Upp 17:4. Det är ungefär samma ord, purpur, scharlakan, ädla stenar, gyllene kalkar. Man nästan häpnar inför den slående likheten.
_ _ _

Det är några fruktansvärda saker som sammanhänger med detta. Ett sådant möte som detta måste nödvändigt bidraga till att andliga gränslinjer utplånas – gränslinjer som är tydligt utmärkta i Guds ord och som måste upprätthållas, om ett verkligt, andligt liv ska kunna existera i Guds församling. Här är icke fråga om huruvida man är frälst eller icke.
Det skulle se mycket illa ut, om man toge upp frågan om personlig frälsning inför konungar, ministrar och andra höga herrar, som man smickrar och själv mottager smicker av.
_ _ _ _

Det är fruktansvärt, att man tar med ogudaktiga människor av alla slag och så säger, att man vill utföra Kristi församlings uppgift i världen. Borde man icke först se till att få människor omvända. Men här står vi inför detta, att man vill ha med hela kristenheten i en världskyrka, där man icke längre fäster sig vid personlig omvändelse utan blott, att man är född i ett kristet land och godtager kyrkogården, även om man opponerar sig mot den kristna lärans viktigaste grundsatser.
Huru allvarligt är icke detta! Jag tänker på de frikyrkliga, som kommer med och träffar präster av alla slag. Det är klart, att ett sådant möte måste trubba av känslan för den personliga frälsningens betydelse. Så fort man går med i en sådan sammanslutning, så måste man lägga åt sidan denna fråga. Man samlar sig om andra stora mål, som man säger.
På detta sätt kommer det ekumeniska mötet att bidraga till nytolkning, framryckning och att sålunda grundvalarna för den levande kristna tron upprives.
_ _ _ _

Huru skall de frikyrkliga kunna hävda sanningen om personlig omvändelse som villkor för medlemskap i församlingarna, dopsanningen och andra bibliska läror, då de allierat sig med världskyrkorna! Saken är den, att man, utan att man vet eller förstår det, glider in i något, som man egentligen inte vill komma in i. Men man är där och så måste man plåna ut gränslinjerna.
_ _ _

Detta möte är en oerhörd fara också därför, att det förbereder katolicismens intåg i landet. Säga vad man vill – detta är ett faktum, som ingen människa kan tillbakavisa.
_ _ _

Katolicismen är i antågande allt mer och mer – denna sköka, vars händer dryper av blod, denna hemska kyrka, som har många miljoner mäns och kvinnors blod på sitt samvete; denna samvetslösa påvekyrka är på väg att komma in i Sverige igen, och detta ekumeniska möte är ett stort steg i utvecklingen mot detta mål. Katolikerna är mästare i att arbeta bakom kulisserna, och det är icke tu tal om att icke ett sådant arbete pågår också i Sverige.
Detta ekumeniska möte är den största förberedelse för katolicismens införande i vårt land. Man står ju och beklagar sig över att man icke har sina ”romerska bröder” ibland sig. Detta är en av de värsta faror, som det ekumeniska mötet har med sig. Och Gud förbarma sig och hjälpe svenska folket att vakna inför detta.

NWO Alien Agenda By Illuminati EXPOSED Full Documentary (Rare Footage). Days to come. JESUS is LORD

 

NWOilluminati

NamnlösNWO

En speciell och ovanlig video kommer här nedan, för den berättar sanningar som inte många förstår eller har hört eller läst om. Se videon och fundera över vad NWO, Agenda 21, Agenda 2-30, Aliens och Vad REGERINGARS AGENDA ÄR. Du får veta det här.

Video: Agenda 21 – The true nature of sustainable development

http://endtimeinfo.com/2012/07/agenda-21-the-true-nature-of-sustainable-development/

The following video is an excellent compilation on the true nature of Agenda 21 of the UN, including implications it will have on humanity. Opinions within the video come in some cases from those that were in on the negotiations. Truly an interesting watch.

Det sker en hel del av saker som inte alls är bra! Läs och se video om Agenda 21.

Det du får se i videon är sådant som är sedan MYCKET LÄNGE BESTÄMT. Man ska göra människor till slavar under överheten som kallas för ELITEN. Man köper upp land och grödor, och den lilla människan skall förgås. Läs i Daniels bok om den s k framtiden. Läs om vad JESUS KRISTUS sade för 2000 år sedan om DE TIDER VI LEVER I NU och DE SOM KOMMER!     Man håller på att ISCENSÄTTA ALLT MAN REDAN BESTÄMT FÖR SÅ LÄNGE SEDAN!

 

NWO Alien Agenda By Illuminati EXPOSED Full Documentary (Rare Footage)

The Illuminati is a name given to several groups, both real and fictitious.

 

Jesus mars  IS THE ANSWER TO THE WORLD TODAY

 

CHARTA OECUMENICA, Ekumenik, förstår ni vad det är? repetition :

 

ekumenik

…. har ni förstått vad det gäller? En påminnelse kommer här:

*

Man Har Nu Rest Gravstenen Över Sig Själva

CHARTA OECUMENICA

Detta är det dokument som frikyrkorna i Sverige förbundit sig till:

Vi förbinder oss:

1 Kallade till enhet i tron – tillsammans

2 Att förkunna evangeliet – tillsammans

3 Att gå varandra till mötes

4 Att handla – tillsammans

5 Att be – tillsammans

6 Att fortsätta dialogen

7 Att delta i formandet av Europa

8 Att försona folk och kulturer

9 Att bevara skapelsen

10 Att fördjupa gemenskapen med judendomen

11 Att odla relationerna till Islam

12 Att möta andra religioner och livsåskådningar

Medlemskyrkor i FSR

Adventistsamfundet

Evangeliska Frikyrkan

Frälsningsarmén

Metodistkyrkan

Vineyard Norden

Pingst – Fria församlingar i samverkan

Svenska Alliansmissionen

Svenska Baptistsamfundet

Svenska Missionskyrkan

ANDRA MEDLEMSKYRKOR:

DEN LUTHERSKA KYRKOFAMILJEN

– Svenska kyrkan med Evangeliska Fosterlands-Stiftelsen

– Estniska evangelisk-lutherska kyrkan

– Lettiska evangelisk-lutherska kyrkan

– Ungerska protestantiska kyrkan

DEN KATOLSKA KYRKOFAMILJEN

– Stockholms katolska stift

DEN ORTODOXA KYRKOFAMILJEN

– Armeniska apostoliska kyrkan

– Bulgariska ortodoxa kyrkan

– Estniska ortodoxa kyrkan

– Etiopiska ortodoxa kyrkan

– Finska ortodoxa kyrkan

– Koptiska ortodoxa kyrkan

– Makedoniska ortodoxa kyrkan

– Rumänska ortodoxa kyrkan

– Ryska ortodoxa kyrkan (Kristi förklarings församling)

– Ryska ortodoxa kyrkan (Moskvapatriarkatet) i Sverige

– Serbiska ortodoxa kyrkan (endast på serbiska)

– Syrisk-ortodoxa kyrkan

– Österns assyriska kyrka

– Österns gamla kyrka

http://www.skr.org/download/18.a791285116833497ab800015122/charta_oecumenica.pdf

http://www.skr.org

Om du vill förstå vad som händer i kristenheten läs t.ex. Lennart Jaretegs artiklar

bl.a om “SKR för fram läror från New Age”

http://www.bibelfokus.se/skr

http://www.bibelfokus.se/ekumenik_main

NamnlösMaria

Artikel fr http://www.eaec-se.org/articles/blandat/charta-oecumenica.htm

1989 och 2016. Påvebesök. Den katolska skökoanden /A Imsen

Katolicism? NEJ tack!

Arne Imsen apropå påvebesöket 1989:

Det är omskakande att  bevittna hur den katolska skökoanden influerar på och förtrollar hela mänskligheten religiöst, kulturellt och politiskt.

Den bannlyste Martin Luther och senare tiders reformatorer tillhör ett passerat stadium som uppenbarligen få vill påminnas om. Stridsyxorna är nedgrävda. Med sänkta sanningskrav och förstärkt medmänsklighet har relationerna mellan antagonisterna blivit fromt vänskapliga.

Men mitt i denna gränsöverskridande enhetsromantik kan man iaktta en genetiskt betingad förvandling mot katolsk kyrklighet i praktiskt taget samtliga samfund i världen.

Processen är påtagligt enkelriktad, men den pågår obruten och oberoende av vilken potentat som för tillfället härskar i Rom, eller vad koncilierna beslutar. Paradoxalt nog bryter det dessutom parallellt fram en trend mot friare umgängesformer med närkontakt och större folklighet, både för religiösa och profana kategorier.

Teologierna är vare sig identiska eller avgörande för kraften i detta skeende, och formerna varierar i tid och rum allt efter de lokala förutsättningarna. Men resultaten, specialisering och trustbildning i både gudstjänst- och samhällsliv, är häpnadsväckande likartade. Enheten och friheten är skenbara, men likriktningen och maktkoncentrationen är ett ödesbestämt verk, pådrivet av en och samme ande.

Den påve, som möjligen av moraliska våndor försökte bromsa vissa dolda och känsliga delar i kyrkostatens maktcenrum, röjdes ur vägen efter 33 mörklagda dagar i den heliga stolen. Frågan om denne påve dog en naturlig död står fortfarande obesvarad.

Den katolska kyrkans människofientliga och ödeläggande klosterväsen, helgondyrkan och sakramentsmagi är i alla sina delar avskyvärda.

Med bikt och avlat som inkomstbringande tvångsmedel, samt skärselden som skräckinjagande påtryckning för tröga botgörare, har den katolska kyrkan under hela sin historia i större eller mindre utsträckning utsugit, förtryckt och vilselett människoskarorna till blind och livslång underkastelse. Samtidigt har denna kyrka genom sin avlatshandel blivit ett tillhåll för mördare, bolare och månglare, en rövarkula bortom alla historiska jämförelser. Det är ingen tillfällighet att världens minsta stat med världens största kyrka har blivit känd för sitt gangstervälde med tentakler ut över hela världen.

Men ingenting av detta förmår kasta någon mörk skugga över en världsomfattande charmoffensiv med fredstal och försoningsmässor, med vita och svarta i hundratusental i hänryckt beundran och tillbedjan. Kyrkan är stabil, pålitlig och ofelbar, och ensam saliggörande för jordens alla folk. Denna äregiriga och av de heligas blod maktberusade sköka, hör världen till. Alla de som mot bättre vetande passivt eller aktivt ger påvedömet sitt stöd, gör sig delaktiga i försyndelserna och avsöndrar sig från en sann apostolisk församlingsgemenskap.

Führern, Adolf Hitler, en hängiven beundrare av den katolska kyrkan, adopterade idealets inkvisitoriska doktriner, former och metoder och applicerade dem på sin intensiva jakt mot världsherraväldet.
Han gjorde makalösa insatser för att snabbt förverkliga dem. Han var emellertid en klantig amatör och misslyckades med att uppnå det mål han drömde om och passionerat kämpade för med utkommenderade och paralyserade människomassor på en civiliserad kontinent; Europa. Trots släktskap i rakt nedstigande led med vatikanfascismen blev han en tragisk och fasansfull kort parentes i mänsklighetens historia. Väl är väl det!

Påven däremot, personifierar en urgammal och flerdimensionell fascism, som så småningom kommer att filtrera och ockupera hela mänskligheten. Uppsåtet att fortplanta den välkamouflerade och fulländade apartheid, för vilken den katolska kyrkan varit moderssköte med fragmentarisk konkretion i bland annat det av Sverige bojkottade Sydafrika, kommer att lyckas.
Vem skulle idag [1989] kunna tänka sig en officiell inbjudan av Sydafrikas statsöverhuvud och kyrkoledare till detta land för att sammanträffa med kungafamilj, statsminister och kyrkliga dignitärer på alla nivåer? Det är tabu. Världsekumeniken och sekulariseringen har banat väg för den katolska kyrkans kristnade svartkonst, bländverk, prål och falsarier på alla samhälleliga områden. Kyrka och stat ger auktorisation och välsignelse åt nygamla religionssurrogat, ty utdelningen är befäst och ökad makt. Den färgsprakande fascismen i Guds namn med opportunismen som självsäker kusk är just nu favorit bland ödesryttarna. Alla “fredens vänner” satsar på denna, den yttersta tidens lyckohäst.
Påven är här med alla sina styggelser. Han borde möta allt det bittra motstånd hans fascistiska uppdragsgivare förtjänar.
Men det är ingen risk, så  länge den allmänna opinionen i vår del av världen åter och åter piskas att sila mygg (Sydafrikafascismen) och svälja kameler (den kyrkligt kamouflerade Vatikanfascismen). Detta folk har nämligen mobiliserat hela sin motståndspotential till kamp mot parakyrkliga, kristna högerextremistiska och väckelsekristna fantasifoster utan verklighetsförankring i fosterlandet, samt fascisthärdar på andra kontinenter; därtill uppskrämda av tidens många högljudda antikristliga megafoner. Den unge, stridbare predikanten, pastor Lewi Pethrus, skall få avsluta detta uppslitande apropå. Han skrev i tidningen EvangeIii Härold år 1927 några rader som verkligen bör räddas ur glömskan. Så här säger han:
– Vi vet av Guds ord, att avfallet skall bliva stort i den yttersta tiden, men att det på så kort tid skulle få en sådan makt över en så mäktig andlig rörelse som frikyrkoröreIsen i Sverige, det har troligen ingen kunnat tänka sig. Må Gud bevara sitt fria folk från att följa med i utförsbacken.

http://www.midnattsropet.se/2016/10/maktkoncentrationen-ar-ett-odesbestamt.html

*

Ja vad säger vi idag då!  2016 och påven har varit här på ett lömskt besök att förbereda för ännu ett besök 2017.

Läs denna artikeln också:

https://gospel.jesuslever.eu/ar-reformationen-over-jesus-ar-bortrationaliserad-religionens-morker/

Inga ord finns …..för detta hemska som man kallar för enande men som är något helt annat.

Maria

Är reformationen över? /Jesus är bortrationaliserad! Religionens mörker…

Är reformationen över?

Jesus som enda vägen till Gud är i enhetens namn bortrationaliserad.

Lutherska världsförbundet inbjuder påven Franciskus till Sverige. För värdskapet står Svenska kyrkan och Sveriges kristna råd, där följande frikyrkor ingår:
Evangeliska frikyrkan, Frälsningsarmén, Equmeniakyrkan, Pingst-rörelsen, Svenska Alliansmissionen och Vineyard Norden.


Text: Berno Vidén

– De flesta av jordens invånare kallar sig för troende. Det borde provocera fram en dialog mellan religionerna.  Med de orden inviterar den katolska kyrkans överhuvud i en Vatikanproducerad video till synkretism mellan fyra religioner: buddhism, judendom, islam och kristendom. Därefter träder företrädare för de olika religionerna fram och deklarerar att de var och en tror på sin gud: – Jag tror på Buddha. – Jag tror på Gud. – Jag tror på Jesus Kristus. – Jag tror på Gud, Allah. Påven fortsätter förklara att många söker Gud och hittar honom på olika sätt. Videon visar tydligt hur påven likt en kameleont smälter in bland de olika religionernas gemensamma bön, i kärlekens namn:– Jag tror på kärleken, deklarerar samtliga företrädare.Bibeln däremot proklamerar: – I inget annat namn finns frälsning än i namnet Jesus!

Det finns knappast någon religiös organisation som har åstadkommit så mycket förvillelse och lidande hos mänskligheten som den Romerska katolska kyrkan. Historien är fylld av vittnesbörd över de uppskattningsvis 50 miljoner liv den har på sitt samvete. Ännu fler är lurade och bedragna av dess genomfalska frälsningslära. Försoning med Gud kan aldrig uppnås genom helgontillbedjan, sakrament eller gärningar. Det är en helt obiblisk lära.

I det här numret av Midnattsropet har vi valt att lyfta fram budskap av förkunnare som på sin tid varnade för kyrkoekumenikens framfart bland frikyrkosamfunden i Norden, varningsrop som visat sig vara sanna och träffsäkra. Idag vill man exempelvis inte inom pingströrelsens egna led höra talas om Lewi Pethrus uppfordrande maning, då han år 1925, inför det faktum att frikyrkligheten gjorde närmanden till Rom, från djupet av sitt hjärta utropade: – Den dag vi stryka flagg inför dessa [katolicismens] påtryckningar har pingstväckelsen fått sin dödsdom.
Redan tidigt 70-tal agerade pingströrelsen observatör under Kristna riksmötet i Göteborg, och därefter har hastigheten i utförsbacken accelererat våldsamt. Gemensamma framträdanden med pingstföreträdare och katolske biskopen har gjorts. Under Jesusmanifestationer har katolska företrädare sida vid sida med pingstvänner och karismatiker knäböjt, för att sedan bjuda in sökare till förbön i den närliggande katolska kyrkan. Den katolske biskopen Anders Arborelius och pingstledaren Sten Gunnar Hedin har skrivit en bok tillsammans och publicerat artiklar för att synliggöra enheten mellan rörelserna. Pelle Hörnmark, som gått från att vara ledare för den svenska till den europeiska pingströrelsen, sa under ett besök i Vatikanen tillsammans med en pingstdelegation, att det var ”intressant upptäcka nya nyanser hos trossyskon”.

Vi konstaterar: Lewi Pethrus fick rätt! Och avfallet fortsätter. I vintras stod Filadelfiaförsamlingen i Stockholm värd för ett interreligiöst möte, där företrädare för fyra religioner – judendom, islam, katolicism och protestantism – presenterade en gemensam bekännelse: – Vi tror gemensamt: på en enda Gud, skapare av himmel och jord; att Gud är barmhärtig, nåderik och kärleksfull; att varje människa har samma värde och rättigheter; att Gud kallar oss att älska vår medmänniska och värna allt liv.
Jesus som enda vägen till frälsning är i enhetens namn bortrationaliserad.

Påve Franciskus agerar mycket offensivt i sina strävanden att ena religionerna. Med professionell charmoffensiv söker han samla alla under sina vingar till en ny världsreligion. Han talar i mänsklighetens namn och lyfter fram frågor som har med fred, slaveri och orättvisor att göra. Alla vill vi ha fred, men vägen till Gud går fortfarande endast genom Jesus. Situationen är komplex både ur politisk och religiös synvinkel. Pengarna och jakten på världsherravälde styr. Finns det idag överhuvudtaget någon som greppar över Vatikanens materiella tillgångar spridda över världen?
Påven borde först och främst röja upp inom Vatikanens murar. Vad hände exempelvis med Albino Luciani (Johannes Paulus I) som ville städa upp i Vatikanens smutsiga ekonomi, och som mystiskt dog efter endast trettiotre dagar på påvestolen, en död som fortfarande, inför en undrande värld, mörkas av Vatikanen. I boken I Guds namn som gavs ut 1984, presenterade David A. Yallop en gedigen bevisföring och motiv till varför påven behövde röjas ur vägen. Boken förbjöds i flera katolska länder.

Företrädare för fyra olika religioner i bön, var och en till sin gud.
Jesus som enda vägen till Gud är i enhetens namn bortrationaliserad.

Religionens mörker är förödande och trälbinder hela mänskligheten. I Guds och gudars namn bedras en hel värld. Den makten kan aldrig bekämpas med politiska eller religiösa vapen utan det behövs himmelsk uppenbarelse därtill. Det finns ingen tid som vår där behovet av ett sant, bibliskt ljus är större – Guds genomträngande ord, som avslöjar och uppenbarar. Trots all global upplysning och teknik som gör att vi kan nå information från hela världen med några knapptryck, lever många idag i ett totalt andligt mörker. Inte minst i vårt eget land, som på bara några decennier gått från att vara kristet till att bli ett av världens mest sekulära och kristendomsfientliga länder.

Det finns ett himmelskt ljus som genomlyser och avslöjar mörkrets gärningar, och samtidigt visar på en ny väg. Det ljuset och den vägen är Jesus Kristus. Då vi drabbas av det ljuset avslöjas all falsk religiositet, allt det som ser så bländande och vackert ut, men det som är rent och äkta består. Vad ingen religion eller filosofi lyckats åstadkomma, det gjorde Jesus, en gång för alla, genom att bli en dårskap för världen. Jesus hade möjlighet att med enkla medel frånta djävulen hans domäner. Djävulen visade sig vid ett tillfälle villig att fredsförhandla med Jesus om hela världen, men vägen Jesus skulle gå var inte förhandlingsbar. Då han led svårt i Getsemane bad han till sin Far, att om det är möjligt, låt mig slippa genomgå dessa kval. Men kärleken till människan var den segrande kraften: – ske inte min vilja, utan din… Guds vilja var – och är – att frälsa mänskligheten! Därför gick han hela vägen och dog för var och en utav oss. – Han bar våra synder i sin kropp upp på korsets trä, för att vi skulle dö bort från synderna och leva för rättfärdigheten (1 Pet 2:24).

Den bibliska församlingens väg går i diametralt motsatt riktning än Vatikanens. Guds församling i tiden har heller inga gemensamma nämnare med organisationer som Kyrkornas Världsråd och liknande globala maktblock, som utifrån ekonomisk makt, kvantiteter och majoritetstänkande räknar in sina framgångar. Bibelns väg för församlingen är tydlig: – Det som står högt i människors ögon är avskyvärt inför Gud (Luk 16:15).
Paulus skriver på ett liknande sätt till församlingen i Korint: – Det som för världen var dåraktigt utvalde Gud för att förödmjuka de visa, och det som för världen var svagt utvalde Gud för att förödmjuka det starka (1 Kor 1:27).
Jesus gav aldrig uppdraget åt sina lärjungar att bygga kyrkor eller starka, religiösa koncilier eller samfund. Sådana maktvälden smälter in i Babylon, men passar inte in i Guds rike. Andens enhet är något annat än kyrkoekumenik baserad på religiös tradition med prästerskap, kyrkobyggnader, sakramenten o.s.v. Riv kyrkorna och avkraga prästerskapet. Vänd åter till Ordet och den urkristna församlingens ideal, där den naturliga mötesplatsen var hemmet, både för Ordets och bordets gemenskap. Där finns förutsättningar för en sann, biblisk gemenskap: – Hela skaran av dem som kommit till tro var ett hjärta och en själ (Apg 4:32).

Den katolska kyrkan och hennes döttrar har ett mål – församlingen har ett annat. Det ena kallar bibeln för Babylon – det andra heter Det nya Jerusalem. Babylons öde beseglas i Uppenbarelseboken 18:
– Fallet, fallet är det stora Babylon! Det har blivit en boning för onda andar, ett tillhåll för orena andar – – – Gå ut från henne, mitt folk, så att ni inte deltar i hennes synder och drabbas av hennes plågor (v. 2, 4).
Det nya Jerusalem har en helt annan utgångspunkt: – Och jag såg den nya staden, det nya Jerusalem, komma ner från himlen, från Gud, redo som en brud som är smyckad för sin man (Upp 21:2).
Babylon hör till den här världen, församlingen hör himmelen och Guds rike till.

Är reformationen över? Uppenbarligen för Lutherska kyrkan och alla medlemssamfund inom Sveriges Kristna råd, men inte för den som valt att stå utanför lägret med Jesus.  Från Midnattsropet:

http://www.midnattsropet.se/2016/10/ar-reformationen-over.html
ÄR DU UTANFÖR LÄGRET MED JESUS?
 SE OCKSÅ:
 http://www.expressen.se/nyheter/ropen-efter-upprattelse-varfor-sviker-du-oss-paven/
LIDANDE!
NamnlösMaria

Påven helgonförklarar Moder Teresa. Hur kan Katolska kyrkan saligförklara någon med en sådan ofullständig teologi?”En de kallar honom Ishwar, en del kallar honom Allah, några bara Gud, men…

 

http://sv.radiovaticana.va/news/2016/09/03/p%C3%A5vens_budskap_till_symposium_om_moder_teresa/1255485

OCH:

Var Moder Teresa demonbesatt?

kkteresa.jpg (20537 bytes)

Den 5 september 2001 avslöjade ärkebiskop Henry Sebastian D’Souza’s i Calcutta, Indien, att världens mest kända nunna, den överallt i världen aktade Moder Teresa hade genomgått en andeutdrivning. Den tog plats på ett sjukhus på begäran av henne själv. Hon hade haft problem med sömnen, var orolig och sa att hon var rädd för att hon var besatt. Detta skulle ha hänt år 1997, ett fåtal månader innan Teresas död i en ålder av 87.

Moder Teresa, eller Agnes Gonxha Bojaxhiu, som hon egentligen hette när hon föddes år 1910 i Makedoniens nuvarande huvudstad Skopje, som vid den tiden tillhörde Albanien, Agnes Gonxha Bojaxhiu, blev saligförklarad den 19 oktober 2003. Det under som krävdes att hon ska ha gjort efter sin död var en 30-årig indiska kvinna som ska ha blivit botad från tuberkulos och en äggstockscansertumör när hon bad Teresa om hjälp för sina sjukdomar. När blev det legitimt att be till de döda för att få hjälp? För att hon ska bli helgonförklarad krävs nu att bland alla som “tillber guden Teresa”, ett nytt mirakel ska hända efter saligförklaringen.

Moder Teresa är känd för sitt hjälparbete bland de fattiga i Calcutta och hennes starka motstånd mot aborter. Men hur var det med hennes tro? Anthony Stern har gett ut en bok med titeln “Everything Starts from Prayer: Mother Teresa’s Meditations on Spiritual Life for People of All Faiths”. För all tro (religioner)? En av hennes ofta förekommande påståenden var: “Jag har alltid sagt att vi ska hjälpa en hindu att bli en bättre hindu, en muslim att bli en bättre muslim, en katolik att bli en bättre katolik.” Spelade det alltså ingen roll för Teresa vilken religion människan har?

Så här säger Teresa i boken: “En de kallar honom Ishwar, en del kallar honom Allah, några bara Gud, men vi måste tillstå att det är Han som gjort oss för större saker: att älska och bli äskade. Vad betyder det att vi älskar? Vi kan inte älska utan bön, och så vilken religion vi än har, vi måste be tillsammans.”  /Maria: Ekumenik/

Det finns flera liknande rekommendationer i boken vilket vittnar om att Teresas generella attityd till vilken religion människan har inte spelar någon roll. Anthony Stern berättar i boken följande händelse som ett annat exempel på hennes “ekumeniska” anda som hon föresvävade. Vid ett tillfälle så betjänade hon en döende buddhistisk man. En besökare som fanns där hörde henne viska: “Du säger en bön i din religion, och jag ska säga en bön som jag är invigd i. Tillsammans säger vi dessa böner och det kommer att bli någonting vackert för Gud.”

Var detta någonting vackert för Gud? Lyssnar Gud på heretiska böner? Är Allah, Ishwar, Buddha och den levande Guden i himmelen sak samma? Teresa verkar ha bott för länge i Indien med all dess avgudadyrkan. Eftersom Teresa säger detta så måste hon mena att alla dessa gudar bara är olika namn för den ende sanne Guden. Hur kan Katolska kyrkan saligförklara någon med en sådan ofullständig teologi?

Om kärlek säger Teresa: “Kärlek är en frukt som det alltid är rätt säsong för och som alltid kan nås. Vem som helst kan samla den och inga begränsningar är satta. Vem som helst kan nå denna kärlek genom meditation, bönens ande och offer… Om vi lär oss att älska, lär vi oss att bli heliga.” Men alla källor är inte gudomliga, att ha kärlek till andra gudar är förbjuden kärlek. Den kärlek som inte har Jesus i centrum är ute på villovägar.

Det är också den tro som riktar sig till Maria. Moder Teresa var en hängiven Mariadyrkare. Den 14 augusti 1993 skriver hon i ett offentligt skrivet brev:

Mary is our Coredemptrix with Jesus. She gave Jesus his body and suffered with him at the foot of the cross.
Mary is the Mediatrix of all grace. She gave Jesus to us, and as our Mother she obtains for us all his graces.
Mary is our Advocate who prays to Jesus for us. It is only through the Heart of Mary that we come to the Eucharistic Heart of Jesus.
The papal definition of Mary as Coredemptrix, Meidatrix, and Advocate will bring great graces to the Church.
All for Jesus through Mary.
God bless you
M Teresa m e

Katolska kyrkans sätt att saligförklara människor är heresi. Det mirakel som godkändes för hennes saligförklaring är dessutom omdiskuterat. Enligt katolsk tradition så ska det när det gäller fysiska helande stå klart utom allt tvivel att helandet inte har skett genom en naturlig orsak. Monica Besra, en 35-årig bybo från norra Indien ska ha blivit helad från en äggstockstumör och “Barmhärtighetsmissionärerna” hävdar att tumören försvann i september 1998 när en medaljong med bild av Teresa hade anbringats på det ställe där hon hade smärta. Dock hävdar chefsgynekologen Ranjan Mustafi som behandlade kvinnan på Bulurghat distriktssjukhuset i Västbengalen att det är fullt möjligt att hans patient blev botad genom fyra antikurer mot TBC som hon tog vid den här tiden och som kan ha upplöst tumören, och han tycker att hon borde ha blivit saligförklarad för sitt arbete bland de fattiga istället. Hans uttalande är: “Hon (Besra) hade en medicinsk sjukdom som blev botad genom medicinsk vetenskap, inte av något mirakel.” Hans överordnade på sjukhuset delar hans uppfattning, och att journalerna visar att hon svarade på den fortlöpande behandlingen. Mustafi säger också att han blev aldrig kontaktad av Vatikanen. Monica Basra hävdar trosfriskt att det skedde ett mirakel, men hennes man Seiku tror att det var doktorerna som kurerade henne!

I en bok utgiven 2007 “Mother Teresa, Come Be My Light, The private writings of the ‘Saint of Calcutta'”, beskrivs hennes liv som dunkel natt. “En natt så mörk och så långvarig att den överträffar allt vad vi i helgonbiografier har läst i detta avseende”, skriver Wilfrid Stinissen i Katolskt Magasin nr 11, 2007. Den varade i 50 år och hon skulle ha kunnat kallas “Teresa av den dunkla natten”. Och hon berättade för sin biktfader “Det finns ett fruktansvärt mörker inom mig, som om allting var dött. Så har det mer eller mindre varit från den tid jag började verket.” Hon känner sig skild från Gud, inte älskad eller ens önskad, ja bortstött från honom, skriver Stinissen.

The Jesus whom Mother Teresa professed to love is not the biblical Jesus. John MacArthur discerned that clearly when he visited her in Calcutta. Surrounded by images of Hindu deities hanging on the walls of her facility for ministering to the sick and dying, she signed a Bible for MacArthur that reflected her deep yet erroneous Catholic beliefs: “May you enter into the heart of Jesus through the Virgin Mary….”
The Catholic Virgin Mary is the doorway to the Catholic Jesus. This “Jesus” is reduced to an infant when appearing in Marian apparitions, a Jesus who did not pay the full penalty for the sins of mankind, who continues to be sacrificed daily upon millions of Catholic altars, whose body, soul, and divinity are transubstantiated into a piece of bread (which is then ingested by more than a billion Catholic faithful in order for them to grow in holiness and merit heaven), a Jesus who is worshiped as a fragment of bread at Eucharistic Holy Hour ceremonies. These are only a few of the teachings that characterize the Jesus of the Church of Rome as clearly “another Jesus” (2 Corinthians 11:4). Mother Teresa’s beliefs also reject the words of the biblical Jesus, who said, “I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me” (John 14:6). On the contrary, she said:
We never try to convert to Christianity those who receive our help, but in our work we bear witness to the love of God’s presence and if Catholics, Protestants, Buddhists, or agnostics become for this better men-simply better-we will be satisfied. (Life in the Spirit: Reflections, Meditations and Prayers, pp. 81-82).
If in coming face to face with God we accept Him in our lives, then we are converting. We become a better Hindu, a better Muslim, a better Catholic, a better whatever we are….What God is in your mind you must accept. (Mother Teresa: Her People and Her Work, p. 156).

(The Berean Call 2008-08-01).www.thebereancall.org

*
Frågetecken finns det gott om. Moder Teresa, ett helgon? Nej det tycker jag inte./NamnlösMaria