Tag Archive | Bibelfokus

The Last Reformation och Torben Søndergaard /Bibelfokus.se Frågor och svar

The Last Reformation och Torben Søndergaard

Från Lennart Jareteg  www.bibelfokus.se kommer dessa sanningar, frågor och svar!

Fråga:

Hej! Vad anser du om The Last Reformation och Torben Søndergaards undervisning?

Svar:

Med risk för att en del personer nu blir förargade över vad jag tycker i denna fråga, skall jag ändå dela med mig av hur jag ser på The Last Reformation och Torben Søndergaard.

Det första jag reagerar på är att Torben Søndergaard inte skäms för sig att anta det högdragna namnet The Last Reformation. Det är ett STORT uttryck som visar vad han anser om sin egen verksamhet och sig själv. För mig är det ett tecken på högmod.

När det gäller hans kritik av kyrkornas stela verksamheter och arvet från Rom, så låter en del korrekt, men frågan är vad man får på köpet. Som alltid måste man kika mer på vad undervisningen innehåller, för Bibeln varnar ju oss med orden: ”lite surdeg syrar hela baket”!

The Last Reformation påminner om hur ny-judaismens spridning började. Den började mycket med kritik just mot Katolska kyrkan och hur alla andra kyrkor sitter kvar i rester från den Katolska kyrkan (man pekade inte minst på att söndagagen som sabbatsdag skulle vara av ondo). Sådan kritik kan locka till sig anhängare, men det är inte en bra grund att bygga tro och gemenskap på. Ny-judaismens anhängare hamnade sedan i en exklusivitet och lagiskhet som gav många efterföljare svåra problem, andra drog vidare och konverterade till judendom, med omskärelse som följd, osv.

Man måste fråga sig om det är tryggt med en förkunnare som enbart uppehåller sig i Apostlagärningarna och därmed bygger hela sin teologi på denna enda bibelbok? ”Summan av Guds Ord är sanning” – enligt Bibeln själv. De första kristna hade inget Nya testamentet (NT) överhuvudtaget, så för dem var Guds Ord lika med Gamla testamentet (GT). Vi får absolut inte lägga undan undervisningen i GT, men vi skall inte leva efter Lagen. På sätt och vis skulle man kunna kalla Torbens verksamhet för Apostlagärningarna Only eftersom det är där han vill stå, men jag tycker inte ens han följer undervisningen i Apostlagärningarna på ett korrekt sätt.

Det är slående hur mycket The Last Reformation marknadsförs med fräsiga videor där folk sägs bli helade och där folk lämnar ett personligt vittnesbörd. Videoproduktionen är mycket påkostad och flashig. Med dessa lockas folk till en ”kickstarter”, som blir en slags gräddfil/genväg in i ett liv som lärjunge och evangelist – sett ur deras perspektiv. Men att fostras som en sann Jesu efterföljare tar tid, och går genom prövningar och motgångar – faktiskt under hela livet. Det lär vi oss från bl.a. GT.

På deras hemsida finns så klart länken ”Donate” (för donationer) samt en web shop. Själv tycker jag sådan kommers alltid är ett varningstecken. Villoläror brukar ju gå bra att sälja. Men Guds Ord skall inte behöva kosta något. Det skall inte heller kosta att vara en lärjunge. Sanningen med stort ”S” skall vara fri och tillgänglig för den som saknar pengar, även för den som inte är lärd.

Uppsnappat från Lesson 1 – Come out of the the box – The Pioneer School

https://www.youtube.com/watch?v=JdzZv-XMXPU

Jag tog en stund och kollade igenom ovan nämnda undervisning. Nedan finns korta noteringar av budskapet med mina kommentarer.

Notering 1: Det mesta av Torbens undervisning tar avstamp från enbart Apostlagärningarna. Han menar att man enbart skall se i Apostlagärningarna om man vill se hur ett ”normalt” kristet liv skall vara.  Apostlagärningarna är det normala kristna livet! Om Jesus inte har ändrats så har inte Apostlagärningarna det heller = hur vi idag kan leva samma liv som apostlarna, enligt Torben.

Kommentar: Var inte det verk som de allra första apostlarna utförde något extraordinärt? Visar inte hela den kristna historien det? Jag tror det. De första apostlarna hade en alldeles särskild utrustning för ett alldeles särskilt uppdrag. Förföljelse, motgångar, lidande och martyrskap var kännetecknande för deras tjänst, INTE välfärd som det är med dagens falska apostlar. Torben lämnar dessutom Paulus undervisning i Romarbrevet därhän, och därför får han ju inte med det fulla och sanna evangeliet (eftersom Paulus hade fått en särskild uppenbarelse över det).

Notering 2: Torben säger att det inte är i GT som vi hittar vad en lärjunge är för något. Det är inte heller i de fyra evangelierna eftersom ingen där var döpt så som vi döps idag och de var inte heller andedöpta. Jesus hade dessutom inte dött ännu vid den tiden. Många kristna lever i de fyra evangelierna, men vi borde leva i Apostlagärningarna, enligt Torben. Apostlagärningarna är det normala kristna livet, enligt Torben. Man är ingen lärjunge om man bara sitter i kyrkan.

Kommentar: De första kristna hade enbart GT som skriftlig vägledning. Där finns också Guds Ord till oss om det kristna livet, den kristna vandringen, efterföljelse, lärjungaskap osv. Jesus är Ordet som blev kött, och vi umgås med Gud/Jesus när vi läser HELA Bibeln. Det är SÅ vi lär känna Gud! Dessutom är det Paulus undervisning som verkligen uppenbarar evangeliets innebörd för oss.

Notering 3: The Last Reformation handlar om att ”komma in i det livet som man drömmer om”. Man får igång folk i detta nya liv på ”40 minuter”, enligt Torben.

Kommentar: OJ vad han förnekar helgelsen och vandringen med Gud! Men judarnas 40-åriga helgande ökenvandring är en profetisk förebild för kristnas livslånga vandring i helgelse. Ur just en sådan berättelse ifrån GT finns mycket lärdom att hämta. Utan att dra sådana lärdomar blir man ett lätt byte för villoläror och för ”kick starters” som leder vilse. Sedan måste man vara försiktig med att säga att det kristna livet skall vara som något som man drömmer om att få, det ger helt fel signaler, vilket ”köttet” så klart gärna responderar på. Det sanna kristna livet handlar om att ”ta ditt kors på dig”, att förminskas i sig själv för att Gud skall bli stor. Prövningar tillhör det kristna livet, visar Bibeln, och det är knappast något som man drömmer om.

Notering 4: Han säger att folks liv har blivit förvandlade pga av hans egen undervisning och verksamhet.

Kommentar: Det är ganska oklädsamt för en kristen ledare att säga så om sig själv. Man bör inte ens säga det om andras verksamhet. Det är JESUS som förvandlar oss genom vår vandring, vår helgelse. Det finns risker med att omogna kristna får börja testa på ”mirakler”. Köttet blir tillfredsställt av att göra märkvärdiga saker och av att få vara med om spektakulära ting. Dessa s.k. mirakler finns också fog för att vara tveksam till.

Notering 5: Torben säger att hans uppgift är att träna och utrusta folk att bli lärjungar på riktigt.

Kommentar: Var står det i Bibeln att VI skall träna och utrusta folk till att bli lärjungar?

Notering 6: Mycket i The Last Reformation går ut på s.k. ”street healing” (= att evangelisera genom att erbjuda förbön för olika sjukdomar ute på gator och torg). Man vill hela folk för att bevisa att Gud finns. Vittnesbördet inom rörelsen handlar mest om tecken och under.

Kommentar: Predikar de överhuvudtaget evangeliet??? OBS! Evangeliet inkluderar inget löfte om fysiskt helande! Jesu försoningsgärning på korset är det centrala. Det är vår gemenskap med Gud som blir helad genom Jesu försoningsgärning. Gud kan låta tecken och under följa evangeliet (Ordet) där det predikas, men det är inte en del av budskapet (se Mark 16:20). Dessutom säger Bibeln att tro kommer av predikan och att predikan skall vara fött ur Ordet (se Rom 10:17).

Notering 7: Det handlar inte om teologi för huvudet, säger Torben.

Kommentar: Förkunnare av denna sort säger vanligen att vi skall koppla bort förnuftet. Men Guds Ord är verkligen även något för huvudet, för förnuftet. Många bibelställen visar på detta: t.ex. att ”Du ska älska Herren din Gud av hela ditt hjärta och av hela din själ och av hela ditt förstånd” (Matt 22:37).

Notering 8: Torben menar att hans andliga gåva är att provocera folk.

Kommentar: Ok, men den gåvan nämns inte i Bibeln.

Notering 9: Torben säger att kejsaren Konstantin förändrade kristenheten för gott och att Konstantin ändrade många saker i kristenheten.

Kommentar: Torben använder Apostlagärningarna som enda mallen för kristen tro, vilket alltså blir fel. Sedan var det inte så att Konstantin själv ändrade på allt i den tidens kristenhet. Redan 100 år efter Kristus började församlingsledarna bråka om vem som var störst av dem, villoläror dök upp osv. Så förruttnelsen började långt före Konstantin – och fortsatte även efteråt. Konstantin kom in först på 300-talet.

Notering 10: Torben klandrar Martin Luther för att han inte reformerade den Katolska kyrkan tillbaka till Apostlagärningarna. Han säger att Luther menade att vi inte kunde bli fria från synd.

Kommentar: Luther hade ju rätt i att ingen blir helt fri från synd före Jesu återkomst (se 1Joh 1:8). Det är först då som ”den sista omskärelsen” sker (se 1Kor 15:51 och 1Joh 3:2). Den som säger att han är fri från synd syndar genom de orden (högmod och villfarelse är också synd). Sedan är det korrekt att Luther inte reformerade den kristna tron hela vägen tillbaka till hur den urkristna församlingen levde, men efter Luther kom rörelser som levde mer i enlighet med Nytestamentlig kristen tron (alltså inte enbart i linje med Apostlagärningarna). Luther var dock en mycket viktig spelare när det gäller att frigöra kristna till en sann kristen tro.

Notering 11: Torben menar att det är viktig för frälsningen och andeuppfyllelsen att bli döpt så fort som möjligt.

Kommentar: Han gör med detta uttalande dopet till ett sakrament när han menar att det är så viktigt i sig, och sakrament tillhör inte en sann kristen tro. Dopet är inte nödvändigt för frälsningen. Rövaren på korset jämte Jesus var inte döpt. Men Jesus har befallt oss att både döpa och att hålla nattvard, så därför gör vi det. Dessa två är yttre vittnesbörd om djupare andliga sanningar.

Notering 12: Torben säger att Metodisterna kom med en ny sanning, att vi här och nu kan bli fria från synd. Att vi kan bli heliga liksom Gud.

Kommentar: Om nu metodisterna sa detta, så stämmer det ändå inte med Bibeln. Denna syndfrihetslära har gett många unga kristna problem. Man går in i den tron med liv och lust, men ramlar ut nedslagen och deprimerad. 1 Joh 1:9 säger oss: ”Om vi säger att vi inte har synd, bedrar vi oss själva och sanningen finns inte i oss”. Den fulla förvandlingen till syndfrihet kommer oss till del vid Jesu återkomst. Fram till dess har vi Hjälparen den Helige Ande till vårt stöd i vardagen och till hjälp med helgelsen.

Notering 13: Torben har en typisk ”Latter rain / Kingdom Now / Manifested sons of God–teologi” där han menar att Gud skall återställa sin församling före Jesu återkomst. Alla olika väckelser som Luther (rättfärdiggörelse genom tro), Baptister (vuxendop), Metodister (heliggörelsen), Adventister (Jesus återkomst), Finney/Moody (andedopet), Azusa street (andens gåvor), Apostoliska rörelsen (de fem tjänsterna) – har bidragit med sin del i denna återställning, menar han. Snart har vi allting, enligt Torben.

Kommentar: I och med detta har Torben välsignat alla dessa rörelser (varav flera hade allvarliga villoläror) och dessutom sopar han undan Bibeln budskap om det stora avfallet före Antikrists framträdande och Jesu återkomst!

Notering 14: Torben säger att all gudstjänstordning i församlingarna har sina rötter i Katolska kyrkan.

Kommentar: Det är en överdrift. Enligt kyrkohistorien tillkom mycket av det religiösa beteendet genom religionssynkretism vilken började redan runt år 100. Församlingar kopierade religiösa riter från andra religioner för att konkurrera om människor, eftersom människor vid den tiden föredrog religioner som hade en påkostad utsmyckning av sina ”gudstjänster”. Detta enligt religionshistoriker Hjalmar Holmquist. Men det är korrekt att mycket av innehållet i församlingarnas gudstjänstordning inte har någon förankring i NT.

Notering 15: Han säger att alla läser Bibeln med olika glasögon. Han vill inte lägga tid på teologiska diskussioner.

Kommentar: Underförstått säger han att han inte själv läser Bibeln med några särskilda glasögon och att man inte kommer att göra det om man följer hans undervisning. Fundamentala lärofrågor är tydligen inte särskilt viktiga för Torben. Men helt uppenbart har Torben Latter rain-glasögonen på sig när/om han läser Bibeln.

Notering 16: Det är helande, driva ut onda andar, osv som Torben räknar som något som är att göra något viktigt för Gud.

Kommentar: Tydligen är dessa tecken och under beviset på att man är en sann Jesu lärjunge, enligt Torben. Här måste vi börja från början och säga att man inte kan vara en sann Jesu lärjunge om man inte först fått ta del av det sanna evangeliet och sedan accepterat det och underordnat sig det. Om det sedan förekommer tecken och under i mitt liv är upp till Gud. Se Apg 1:4: ”Lämna inte Jerusalem utan vänta på vad Fadern har utlovat, det som ni har hört av mig.” Sant lärjungaskap handlar om en mognad som kommer med åren då man också vandrar med Gud genom prövningar och motgångar.

Notering 17: Torbens slutbudskap i videon: ”Gud måste förena oss alla innan Jesus kan komma tillbaka!”

Kommentar: Detta är ett typiskt och mycket farligt Latter rain-budskap, fast i en lite annorlunda kostym. Men Bibeln visar oss att den som i den yttersta tiden kommer att förena de flesta, det är Antikrist! Bibeln visar också tydligt att en stor del av kristenheten kommer att avfalla före Jesu återkomst. Latter rain-teologi bidrar till detta avfall, och driver sina efterföljare rakt in i Antikrists öppna armar!

SLUTSATS
Utifrån vad jag sett och hört av Torben Søndergaards undervisning, måste jag bestämt ta avstånd från både Torben Søndergaard och hans rörelse The Last Reformation. Det finns så mycket som är falsk kristendom och vilseledande i hans undervisning, att jag vill varna alla från att ta del av den!

/Lennart

Tack Lennart för alla dessa sanningar, fakta.

Vad är Zeitgeist-rörelsen? Video svensk text / Man leker med mänskligheten, ser du det?

NWO Man leker med mänskligheten , EN BISARR och Vansinnig historia utspelas framför våra ögon! Ser du den?

Ser du allt det skumma och konstiga och galna som sker i världen? eller nickar du bara och tycker att allt är bra som det är? Nedan kan du läsa om en NEW-AGE -Rörelse som är direkt livsfarlig för oss människor och vill kontrollera oss och den har en benhård tro på EVOLUTION, något som den troende mår illa av att höra om, för evolutionen är INTE SANN. Läs nedan och läs mer i länken nedan, för du ska veta att något är på gång som du inte ens kunde drömma i dina värsta mardrömmar. Varning! säger jag. Detta som du läser i länken och ser i videon är bara en bråkdel av allt som kommer att ske, måtte man vara hemma hos Herren då! 

http://www.bibelfokus.se/zeitgeist   se video 1.59 min

Zeitgeist Motbevisad! (film)


Det man kallar för New age (ny tidsålder) är egentligen ett nätverk av västerländska nyandliga rörelser men ofta med österländsk prägel. Dessa samverkar medvetet eller omedvetet, mer eller mindre, för att uppnå ungefär samma mål: människans självförgudning och en andligt evolutionerad värld där en andlig elit styr. Rörelsen Zeitgeist (betyder ungefär ”tidsanda”) kan man se som en del i detta nätverk även om rörelsen i dagsläget kan tyckas ha mer fokus på global hållbar utveckling och politiska och ekonomiska frågor än vad den har på andliga ting.

Zeitgeiströrelsen har fått stor spridning efter att amerikanen Peter Joseph producerat ett antal filmer som lyfter fram rörelsens idéer och mål. Den första filmen kom 2007 och heter Zeitgeist: the movie. I del 1 av den filmen sågas kristendomen som ett enda stort bedrägeri. Det är den delens feltolkningar och lögner som vi vill bemöta med att här publicera en ”motfilm” som på svenska fått namnet Zeitgeist Motbevisad! (det engelska originalet har titeln Zeitgeist Refuted Final Cut). Zeitgeist Motbevisad har svenska undertexter och du hittar den längst ner på denna sida, men läs gärna resten av denna text först för en bättre förståelse av vad det hela handlar om.

Målet för Zeitgeiströrelsen sägs vara en global, hållbar värld där pengar avskaffats och varje medborgare tilldelas det som är nödvändigt för att leva. Religioner skall också avskaffas då dessa anses vara roten till alla orättvisor och all ondska, tillsammans med det monetära systemet. En talande kortfattad beskrivning av Zeitgeist skulle kunna vara att det är en ”postmodern, teosofiskt inspirerad, kommunism-romantisk rörelse”. Även om det är mycket prat om hållbarhet, ekonomi och politik, så finns New age-tankegångarna där som en resonansbotten. I den formen av andlighet finns också en benhård tro på evolutionen – både biologisk och andlig – samt en tro på någon slags gudomlig kraft/energi som alla och allt är en del av.

Inom New age anser man ofta att lösningen på mänsklighetens problem enbart handlar om att varje människa skall inse att hon innerst inne är gudomlig. Det är detta som avses med ”upplysning” och med att bli ”medvetandegjord”. Utöver detta vill Zeitgeiströrelsen förmedla insikter som de anser sig ha om samhälle, religion, ekonomi, konspirationer, politik m.m. Självklart presenterar rörelsen också idéer som kan tyckas vara bra, men i det stora hela anser jag att den bara är ytterligare en i raden av många, många antikristliga rörelser som strävar efter ett nytt ”Babels torn”: en enad värld där människans självförgudning är i centrum och som gör sig helt fri från allt vad Skapare och Skapelse heter.  Zeitgeiströrelsen är etablerad i Sverige på orterna Stockholm, Göteborg, Malmö och Halmstad, och man har olika samlingar med föredrag etc.

I filmen Zeitgeist: the movie sägs det rakt ut att religionerna har blivit oss givna av samma personer som gav oss all korruption, alla korrupta regeringar, alla korrupta bankkarteller, osv. Religionen är roten till all ondska, hand i hand med det monetära systemet, och all religion är påhittad. Ingen åtskillnad görs mellan religionerna, alla är lika stora påhitt och bovar – enligt Zeitgeist. Men New age-andligheten står då så klart över allt detta.

Med hjälp av feltolkade historiska data och rena lögner försöker Zeitgeiströrelsen övertyga sin publik om att alla delar av kristendomens berättelser är kopierade från hedniska myter och religioner samt från astrologi. Deras summering blir att grunden till kristendom härrör från soldyrkan, och att allt annat ovanpå är plagiat eller rena påhitt.

Mycket av dessa idéer om kristendomens historia har Peter Joseph själv kopierat från författaren Dorothy Milne Murdock, som är en av Zeitgeists främsta källor. Hon publicerar böcker under pseudonymen Acharya S. Ordet ”acharya” är taget från hinduismen där det betecknar en hög brahmin, dvs. en präst, guide eller instruktör i andliga frågor. En acharya kan även vara en grundare av eller ledare för en sekt och ses som överst i det indiska kastsystemet. Detta säger ju något om hur Dorothy Milne Murdock ser på sig själv. Hennes främsta avsikt med sitt författande är att övertyga sina läsare om att Jesus är en påhittad figur, och att upphovsmännen bakom kristendomen enbart lånade in alla idéer från hedniska myter och religioner. Detta framkommer inte minst i hennes bok The Christ Conspiracy: The Greatest Story Ever Sold(”Kristus-konspirationen: den största berättelse som någonsin sålts”).

Zeitgeist och Acharya S. pekar också på att världen är på väg in i Vattumannens tidsålder. Detta har varit New age-rörelsens grundläggande astrologiska budskap sedan starten – något som själva begreppet ”New age” (ny tidsålder) syftar på. De menar också att vi nu är på väg att lämna Fiskarnas tidsålder vilken sägs syfta på kristendomens period. Kristendomen är alltså på väg bort – enligt deras synsätt – eller måste raderas ut om den inte frivilligt makar på sig. Dessa idéer härstammar inte minst från tidiga tunga New age-profeter som Helena Blavatsky (teosofins grundare) och Alice Bailey (den som först myntade begreppet New age och som även skrev om problem med monetära systemet och naturresurser etc). Blavatsky gav ut en tidning som hette Lucifer, och Alice Bailey startade ett förlag som hette Lucifer trust, så vad dessa figurer ville sprida är ju klart med all önskvärd tydlighet.

Filmen Zeitgeist: the movie innehåller bl.a. en hel lista med tänkta/påhittade likheter mellan Jesus och den egyptiska guden Horus. Jesus jämförs också med den grekiska guden Dionysos, den indiska guden Krishna och den persiska guden Mithra, där Zeitgeist menar att kristendomen knyckt sina berättelser om Jesus från dessa trosuppfattningar. Alla dessa spekulationer motbevisas av många erkända vetenskapsmän och forskare, vilket presenteras sakligt och ingående i filmen Zeitgeist Motbevisad!.

Många av de falska argument och lögner som förs fram av Zeitgeiströrelsen dyker idag upp på olika håll i vårt samhälle, inte minst bland kändisar och i den yngre generationen. Ofta hör man argumentet att ”Jesus aldrig existerat som historisk person” och att ”hela den kristna berättelsen är en myt och ett plagiat”. Detta kan få kristna som är dåligt rotade i Bibeln och i historia att vackla i sin tro. Därför är det bra att filmen Zeitgeist Refuted tagits fram eftersom den metodiskt vederlägger felaktigheter i tolkningarna samt lögnerna som Zeitgeist-folket och Acharya S. för fram. Detta är också orsaken till varför vi satt svensk text på denna film.

Zeitgeist Motbevisad börjar direkt med att ta upp påhittade paralleller mellan den egyptiska guden Horus och Jesus. Tempot är ganska högt i filmen, och du bör vara koncentrerad och ostörd för att ta del av alla fakta.              Observera:

att när den svenska undertexten är i kursiv stil så är det klipp från filmen Zeitgeist: the movie där Peter Joseph talar, samt några fler personer inom Zeitgeist-/New age-rörelsen. Filmen är 2 timmar lång.

*OCH:

Om Världens slut:

Joh Uppenbarelsebok kapitel 16 1
Och jag hörde en stark röst från templet säga till de sju änglarna: ”Gå ut och töm Guds sju vredesskålar över jorden.”
2
Och den förste gick bort och tömde sin skål över jorden, och onda och svåra bölder slog upp på de människor som hade vilddjurets märke och som tillbad dess bild.
3
Den andre ängeln tömde sin skål över havet, och havet förvandlades till blod som från en död, och allt liv i havet dog.
4
Den tredje ängeln tömde sin skål över floderna och vattenkällorna, och de förvandlades till blod.
5 Och jag hörde vattnens ängel säga: ”Rättfärdig är du som är och som var, du Helige, ty du har fällt denna dom. 6 De har utgjutit heligas och profeters blod och därför har du gett dem blod att dricka, och de har förtjänat det.” 7 Och jag hörde altaret säga: ”Ja, Herre Gud, du Allsmäktige, sanna och rättfärdiga är dina domar.” 8
Den fjärde tömde sin skål över solen, och den fick makt att bränna människorna med eld.
9 De brändes av stark hetta och hädade Guds namn, han som har makt över dessa plågor. Men de vägrade omvända sig och ge honom äran.10
Den femte tömde sin skål över vilddjurets tron, och dess rike lades i mörker. Människorna bet sig i tungan av smärtan
11 och hädade himlens Gud för sina plågor och sina bölder, men de omvände sig inte från sina gärningar. 12
Den sjätte tömde sin skål över den stora floden Eufrat, och dess vatten torkade ut så att vägen bereddes för kungarna från Östern.
13 Och jag såg att det ur drakens gap och ur vilddjurets gap och ur den falske profetens mun kom ut tre orena andar som liknade paddor. 14 De är ondskefulla andar som gör tecken, och de beger sig ut till kungarna i hela världen för att samla dem till striden på Guds, den Allsmäktiges, stora dag. – 15 ”Se, jag kommer som en tjuv. Salig är den som vakar och bevarar sina kläder, så att han inte går naken och man ser hans kön.” – 16 Och de samlade dem på den plats som på hebreiska heter Harmagedon.

Världens slut

17 Den sjunde tömde sin skål över luften. Och en stark röst gick ut från tronen i templet, och den sade: ”Det har skett.” 18 Och det kom blixtar, dån och åska och en stor jordbävning, en sådan som inte har förekommit så länge det funnits människor på jorden, så väldig var den. 19 Den stora staden rämnade i tre delar, och folkens städer störtade samman. Gud kom ihåg det stora Babylon och räckte det bägaren med sin stränga vredes vin.20 Alla öar flydde och bergen fanns inte mer. 21 Stora hagel, tunga som talenter, föll ner från himlen över människorna, och de hädade Gud för hagelplågan, eftersom den var mycket svår.

*

Hur sade Jesus att det skulle se ut i de sista tiderna? Om du är en troende så vet du vad bibelordet säger. Till den som inte är så bevandrad i Bibelns budskap  säger jag att vi lever i de sista tiderna.  !!!!Kapitel 16 ur Joh Upp bok här ovanför handlar om världens slut, och jag varnar, så många år är det inte kvar här på denna jorden. De som tar vilddjurets /Antikrist styre/märke i stället för att tro på Gud,kommer att gå under.

Maria

 

”Andebyte”, och det stora Avfallet. Artikel. /Guds tempel

 

193

 

”Andebyte”, och det stora Avfallet  (Från Bibelfokus, artikel)

 

http://bibelfokus.se/qa/q3

Fråga:

Nu kanske jag är formad av trosrörelsens syn på saker.. Jag undrar över det här med att det blir ett ”andebyte”..? Kan det vara så att det smyger sig på en när man tappar fokus på Jesus..och på det sättet blir det en annan ande som ”tar över”..? Är det inte så att vi måste avsäga oss den helige Anden för att en annan ande ska flytta in..? Menar du att vi kan tappa frälsningen på det sättet..?

Svar:

För den som inte hänger med här, så skall jag först säga att du ju avser ett resonemang som jag har i min video om det stora Avfallet. Hela min poäng om det här med ”andebytet” i Guds församling är att satan vill få tillstånd ett avfall bort från det sanna evangeliet för att Antikrist skall kunna träda fram. Jag går ju ganska ingående igenom vad jag menar med avfall i videon.

Gamla Testamentet visar oss, att när judarna avföll från Gud, så flyttade Gud till slut helt och full ut från sitt tempel och det intogs då av avgudar. Till slut revs det ner helt. Så ett andebyte kan inte ske för att man tappar fokus eller blir sval, tror jag, det sker när vi avfaller från Gud, in i villoläror. Då flyttar Guds Ande ut ur sitt tempel – som är de kristna – och så flyttar antikrists ande in. Det är detta andebyte som gör det möjligt för Antikrist att träda fram i den yttersta tiden, precis likt den babyloniske kungen. Den Helige Ande i Guds folk (de kristna som hans tempel) är alltså det som hindrar Antikrists framträdande enligt 2:a Tessalonikerbrevet vers 3-8.

Om vi tittar lite extra på meningen ”så att han sätter sig i Guds tempel och säger sig vara Gud” i 2 Tess 2:4, så tänker sig många att Antikrist skall sätta sig i ett återuppbyggt fysiskt tempel i Jerusalem och där utropa sig själv till gud. Men det grekiska ord som Paulus använde i denna text för tempel är naos. Paulus använde detta ord åtta gånger i sina texter och alla åtta gånger enbart med syfte på de kristna som Guds tempel. När det NT talas om en fysisk tempelbyggnad så används istället det grekiska ordet hieron. Så gjorde även Paulus. Ordet hieronanvänds (vad jag kan se) 59 gånger i NT, men aldrig med syfte på de kristna som Guds tempel. Så Guds tempel i den här texten syftar med all säkerhet på de kristna, både som enskilda individer och som kollektiv. Vi är ju Guds tempel idag enligt vad Paulus skrev i flera andra brev.

Av det här kan vi förstå det, att avfallet kommer att innebära ett ”andebyte” i de kristna. Någon annan skall ju sätta sig i de avfallna kristnas inre tempel, i deras hjärtan.

Hoppas detta var ett svar på din fråga om ”andebytet” och att du förstår att det är avfall till villoläror som kan åstadkomma detta. Det är vår kärlek till sanningen som är helt avgörande för hur det skall gå med oss. Det kan du läsa om i 2 Tess2:9-12.

/Lennart

*

En fin och bra förklarande artikel/svar på frågan ovan. Vi är ju Guds tempel, och det kommer inte att bli något nytt tempel i Jerusalem utan i sådana fall ett *falskt* sådant som är klart att sätta upp. Det säges att t ex judarna skall vänta på sin *Messias* som är något annat än JESUS KRISTUS,  ja Antikrist, i ett ‘nytt tempel’. Om det kan du läsa NEDAN:

http://gospel.jesuslever.eu/nytt-tempel-i-jerusalem-se-artikeljewish-temple-altar-ready-for-use-antichrist/

NamnlösMaria

Framgångsteologin lever och frodas- vad blir slutstationen? /Från Bibelfokus

003

Framgångsteologin lever och frodas – vad blir slutstationen?

 Lennart Jareteg/Bibelfokus:

Jag vill inleda denna artikel med att göra dig uppmärksam på att Sven Reichmanns bok Allt är inte Gud som glimmar nu åter finns i tryckt bokformat. Du kan beställa ett gratis exemplar utifrån instruktionerna i denna sida: http://bibelfokus.se/glimmar

I sin bok behandlar Sven mycket insiktsfullt Trosrörelsens lära, den s.k. ”trosförkunnelsen” eller ”framgångsteologin” vilken är grundstenen i församlingar som t.ex. Livets ord i Uppsala och Arken i Stockholm. Han går igenom denna teologis historia, problem, risker, frukt, dess förkunnare och teologer. Vad jag vill trycka på med denna artikel, är att Svens bok är lika aktuell idag som tidigare eftersom trosförkunnelsen lever vidare och sprids in i fler och fler församlingar och samfund, men i olika nyanser. Ibland har förkunnelsen gått i ett slags undervattensläge, men rätt som det är dyker den upp i lite förnyad skepnad där grunderna ändå är de samma och har samma ursprung. Dock är det så att olika delar av trosförkunnelsen framhävs olika mycket inom de olika sammanhangen. Boken ger en välbehövlig insikt för att kunna utöva urskiljning och navigera rätt i dagens förrädiska andliga landskap.

Trosförkunnelsen är inte död och begraven
Många lever med tron att (1) trosförkunnelsen är kompatibel med genuin, evangelisk tro. Andra lever med tron att (2) Trosrörelsen (Livets ord mfl) har lämnat de allvarliga villolärorna bakom sig och nu riktat in sig i ledet bland sina evangeliskt troende kristna syskon. Båda antagandena är fel. Låt mig ta detta i två punkter:

1. Trosförkunnelsen som helgjuten teologi är en förhållandevis ny teologi i den kristna historien, även om delar av den återfinns i mycket gamla villoläror som gnosticismen. Trosförkunnelsen förmedlar ett helt annat evangelium än det evangelium vi finner i Bibeln. Den presenterar en annan Jesus än vad Bibeln undervisar om. Den visar upp en annan Ande än Bibelns Helige Ande. Och den har en helt annan undervisning om människan och den troende än vad Bibeln har. Jag skall inte gå in på detaljerna här, utan jag hänvisar till Sven Reichmanns bok samt till en sammanfattande text som jag skrev för några år sedan: Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi.

2. Trosrörelsen har inte lämnat denna falska teologi bakom sig; Trosrörelsen har aldrig avsagt sig sin teologi offentligt eller bett om förlåtelse för att spridit allvarliga villoläror – som bevisligen skadat oerhört många kristna i deras själ och tro. Än idag vilar t.ex. hela Livets ords verksamhet på denna stadga:

”Jesus visade med sitt liv, sin död och sin uppståndelse att Gud vill frälsa människan till ande, själ och kropp och att Guds vilja är att varje människa i detta livet skall vandra i gudomlig hälsa, gudomligt välstånd och genom tro är en övervinnare på alla livets områden.”

För bara några år sedan kunde man fortfarande läsa detta svar i en frågor-/svarkolumn på Livets ords hemsida, där frågan löd: ”Har ni förändrats?”:

”Ja, visst förändras en församling med åren, det vore ju konstigt annars. Men då det gäller läran och inriktningen är den precis densamma nu som när vi startade.”

Sedan kan man ju lätt konstatera att hela den verksamhet och förmögenhet som Livets ord idag sitter på, är byggd på trosförkunnelsen som grund. Den grunden står ju kvar än idag, och all verksamhet utgår från denna grund.

Förblindelsen
Nu är det ju inte enbart så att Trosrörelsen smugit undan en del av den undervisning som på 80-talet väckte en stor vrede och fasa i den evangeliska kristenheten i vårt land, och att det därför är många som tror att Trosrörelsen riktat in sig i ledet. Sanningen är också den att många kristna idag är okunniga om vad sann evangelisk tro innebär, men också själva är påverkade av olika delar av trosförkunnelsen och dess falska andlighet. Detta gör många kristna förblindade inför allehanda villoläror och villfarelser, och därför finns det ett ständigt behov av att upplysa om detta.

Denna förblindelse innebär t.ex. att man inte kan se sambanden mellan nya rörelser och trosförkunnelsen. Man ser inte vad nya företeelser härstammar från, var de inhämtar inspiration och influenser ifrån osv. Och värst av allt är nog att man inte ser vart allt det här tycks vara på väg: till lydnad under påven! När man känner till detta väldokumenterade faktum, att den karismatiska rörelsen startade i den Katolska kyrkan år 1967, då är det lätt att bli konspiratorisk och fundera över vilken roll som möjligen Katolska kyrkans jesuiter (ett hemlighetsfullt ordenssällskap som startades med syfte att ta död på reformationen) kan ha spelat i att bidra med villoläror som förr eller senare tycks dra åt samma håll. Arbetet med att ”återföra de vilsna fåren till lydnad under Petri stol” ser i vilket fall som helst ut att ske mycket strategiskt, långsiktigt och målmedvetet – om man ser det ur ett lite större perspektiv.

Det större perspektivet
Jag har försökt göra en skiss/ett träd, som visar hur det här hänger samman, och mycket i skissen utgår då från Trosrörelsens rötter och deras påverkan på den del av kristenheten som många vill kalla för den karismatiska kristenheten. Som du förstår är bilden något förenklad, allt får inte plats, men den visar de viktigaste skeendena och strömningarna. Ta gärna till dig den här bilden för att du skall vara ännu mer vaksam på den utveckling som vi nu står mitt uppe i inom kristenheten: Det stora avfallet! Låt detta väcka dig om det är nytt för dig!

-> KLICKA PÅ BILDEN FÖR ATT SE DEN I STÖRRE FORMAT <-

 

Läs vidare:

Tio villoläror inom Trosrörelsens teologi

Den långsamma tillvänjningens strategi

Trosrörelsen, Toronto, New Wine mfl – alla hör de ihop!

Sven Reichmanns bok: Allt är inte Gud som glimmar

Det stora avfallet!

 

/Lennart

*

Tack.   /name-graphics-maria-124184

Arvet från skeendet på Azusa street/ Bibelfokus./Ögonöppnare

Namnlösträd

 

Arvet från skeendet på Azusa street  /Lennart Jareteg, Bibelfokus.se ger oss denna artikel:

OBS! I denna text skriver jag om sådant som kommer att göra en del kristna upprörda, det vet jag helt säkert. Men avsikten är absolut inte att trampa någon på tårna bara för sakens skull, inte heller att ”kasta ut barnet med badvattnet” och angripa en sund evangelisk tro och sund bibelförankrad karismatik. Avsikten är istället att informera om saker som kan utgöra problem i kristenheten idag och om varifrån en del av dessa problem tycks härstamma. Med det vill jag väcka så att vi som kristna kan vara vakna över vad som skett, sker och kommer att ske. Kristenheten står inför stora faror i den yttersta tiden, och det gäller därför att pröva och ompröva allt det bagage vi har med oss på vår vandring. Det är inte särskilt mycket som får plats på den ”smala vägen”, och där finns absolut inget utrymme för villfarelser. Så jag vill be dig att läsa och noga begrunda hela innehållet utifrån ett moget kristet bibelperspektiv, även om du skulle bli upprörd redan i inledningen.

Innehåll

  1. Inledning
  2. Lite fakta och synpunkter
  3. Intryck från boken ”They told me their stories”
  4. Intryck från boken ”Huru Pingstelden föll i Los Angeles” av Frank Bartleman
  5. Intryck från boken ”Pingstväckelsen del 1 – dess uppkomst och första utvecklingsskede”
  6. Sammanfattande tankar
  7. Källmaterial

*****

Ur artikeln:

Syftet med att publicera detta är alltså inte för att dra ner något som varit bra i smutsen. Syftet är att väcka tankarna över hur lätt det kan ske att fienden sår in ”draksådd” i den sunda åkern, och hur lätt vi faller för all sköns växtlighet från sådan sådd. Tanken med denna text är också att vi lite bättre skall förstå oss på skillnaden mellan sund och osund karismatik och hur just osund karismatik kan spridas och sedan bli till ett fundament för en helt obiblisk ekumenik. Min förhoppning är också att personer och sammanhang som färgats av osund karismatik skall göra sig av med sådant arvegods.

Nedan inleder jag med lite fakta jämte synpunkter på dessa. Sedan gör jag en summering av några av de böcker jag läst. Jag avslutar med ett summerande resonemang över hela bilden.

*****

Andedop med tungotal som obligatoriskt åtföljande tecken blev en bärande idé i även i pingstväckelsen. Det var denna idé som särpräglade rörelsen, vilket t.ex. den på 1900-talet kände brittiske pingstförkunnaren Donald Gee bekräftade i ett tal som han höll på Världspingstkonferensen i Stockholm 1955 (se skriftenVärldspingstkonferensen i Stockholm den 13-20 juni 1955, sidan 67).

William Seymour fortsatte som pastor fram till sin död. Han dog av en hjärtattack 1922 då han var 52 år gammal.

Urspårning på Azusa street

Skeendet på Azusa street drog nyfiket folk från hela världen. Det kom både sökare och kritiker. Även hypnotisörer och spiritualister av olika slag lockades dit. Med tiden spårade utvecklingen ur så pass mycket att William Seymour skrev till Charles Parham och bad om råd och bad honom att komma till Los Angeles. När Parham anlände blev han förfärad över vad han fick se. Hypnotisörer och spiritualister tycktes ha tagit över stället. Detta ledde ganska snart till en splittring mellan Seymour och Parham. Parham startade då en egen församling en bit bort på samma gata och lockade över en del av Seymours medlemmar dit.

LÄS HELA ARTIKELN HÄR: 

http://bibelfokus.se/azusa_street

 

name-graphics-maria-545505 /Tack Lennart.

 

 

Bibelfokus: Naturliga sol- och månförmörkelser som profetiska tecken??

Foto Maria

 

Naturliga sol- och månförmörkelser som profetiska tecken??

 *

För några år sedan meddelade den amerikanska pastorn Mark Biltz en ”upptäckt” som handlade om att särskilda sol- och månförmörkelser skulle sammanfalla med judiska högtider och den yttersta tidens händelser, men även med Jesu återkomst. Flera kristna webbplatser har fört fram det Mark Biltz förmedlat, och Biltz fick därmed även visst utrymme för annan undervisning (som jag och andra ansett vara en form av ”ny-judaism”).

Bloggdiskussionerna om Mark Biltz spekulationer tar då och då ny fart, och ibland anses de som tycker att spekulationsvågorna går för höga vara vilseledande. Personligen tycker jag att diskussionerna kring detta ämne ofta brister vad gäller ett balanserat reflekterande över tillgängliga fakta och Bibelns budskap. Biltz har t.ex. vid flera tillfällen ändrat sig i sina tolkningar och uttalanden, utan att för den skull klargöra detta. Om upphovsmannen till dessa spekulationer ändrat sin tolkning, hur skall vi då kunna vara säkra på vad han för fram? Dessa spekulativa tolkningar har helt klart fått ett alldeles för stort fokus, och det som är mest väsentligt för oss kristna riskerar därför att hamna i skuggan av det sken som bländar. Med anledning av detta vill vi analysera Biltz ”upptäckt” här på BibelFokus (artikeln kommer nedan).

Visst är det spännande med astronomiska händelser, men dessa sol- och månförmörkelser som Mark Biltz (och nu många andra) lyfter fram är helt naturliga. De förekommer då och då på vår himmel, och det går att räkna både bakåt och framåt för att fastställa när dessa inträffat/skall inträffa. Och eftersom den judiska kalendern och därmed också judarnas högtider är knutna till månens gång, så är det inget övernaturligt med att det då och då blir en månförmörkelse (eller solförmörkelse) i samband med en judisk högtid, inte heller med flera månförmörkelser i rad. Det går som sagt att beräkna. Dessa sol- och månförmörkelser är dessutom väldigt kortvariga, och de är bara synliga från begränsade platser på vår jord. En solförmörkelse kan dessutom inte ske samtidigt som en månförmörkelse. Sedan är det även en självklarhet att dessa naturliga sol- och månförmörkelser endast kan observeras om vädret tillåter det.

Jag har en god vän som satt sig in ordentligt i fakta och dessutom analyserat det som Mark Biltz fört fram vid olika tidpunkter. Analysen har han gjort i ljuset av fakta och Bibelns vittnesbörd. Jag publicerar därför här en artikel skriven av min vän (i pdf-format) för att få in lite sans och balans i diskussionerna. Han har med hänsyn till olika anledningar valt att vara anonym. Men med denna text i andra vågskålen får ni som är läsare på olika kristna webbplatser möjligheten att själva göra en balanserad bedömning. Och snälla, läs hela artikeln och begrunda innehållet innan du har eventuella synpunkter.

Personligen tror jag inte att Jesus kommer tillbaka år 2015 – vilket Mark Biltz tidigare faktiskt antytt – det dröjer att tag till. Glöm inte vad Paulus skrev om Jesu återkomst:

2 Tess 2:3-8: ”Låt ingen bedra er på något sätt. Ty FÖRST måste avfallet komma och laglöshetens människa, fördärvets son [Antikrist], öppet träda fram, motståndaren som förhäver sig över allt som kallas gud eller heligt, så att han sätter sig i Guds tempel och säger sig vara Gud. Kommer ni inte ihåg att jag sade er detta, när jag ännu var hos er? Ni vet vad det är som nu håller honom tillbaka, så att han kan träda fram först när hans tid kommer. Redan är ju laglöshetens hemlighet verksam. Han som nu håller tillbaka måste endast först röjas ur vägen. Sedan skall den laglöse öppet träda fram. Men honom kommer Herren Jesus att döda med sin muns anda och förgöra, när han visar sig vid sin ankomst.”

Vi skall dessutom inte behöva snoka på Internet, studera NASA:s tabeller och spekulera för att gissa när Jesu återkomst närmar sig. Det räcker med att läsa Bibeln och vara vaksam över vad som händer i världen (och vi räknar då så klart med Guds ledning också). Jesus sa med avseende på just världshändelser: ”När ni SER allt detta hända, skall ni på samma sätt VETA att han är nära och står vid dörren” (Matt 24:33). Jag tror inte dessa Jesu ord inkluderar återkommande naturliga sol- och månförmörkelser.

Kom dessutom ihåg detta: att precis när Jesus kommer, så slocknar solen, månen och stjärnorna, inte bara för en timma, utan fullständigt (Jes 13:10), och vi går då in i en ny tidsålder! Det skall ALLA jordens folk kunna se, förstå och förskräckas över (Upp. 6:12-17)! Himlafenomenen som skall uppstå i samband med Jesu återkomst blir mirakulösa, övernaturliga och mäktiga. Dessa kan inte NASA beräkna!

 

FRÅN:  http://bibelfokus.se/biltz_2014_2015

 

Foto Maria   / Maria

 

I standby-läge för nästa Antikrist! /L Jareteg Bibelfokus. Varningar

I standby-läge inför nästa Antikrist!

I Bibeln kan vi läsa om att många ”antikrister” skall träda fram, och många har helt klart redan framträtt under världshistoriens gång. Bibeln visar också att det i den yttersta tiden skall träda fram en sista antikrist som blir den främste och den absolut värsta. Han skall få makt över hela världen och trollbinda alla världens folk med sin karisma, sina tecken och under. Han skall framstå som en efterlängtad messias som leder världen till fred, stabilitet och enhet. Men samtidigt skall han effektivt förfölja och döda oliktänkande.Ordet ”antikrist” kommer från grekiskans ”anti christos” som egentligen betyder ”istället för Kristus”, och ordet messias är hebreiskans motsvarighet till grekiskanskristus. Den siste antikrist kommer alltså att vara en person som gör anspråk på att vara de kristnas Kristus och judarnas Messias, alltså Jesus som kommit tillbaka. Han blir hela världens kristusgestalt – men ändå en falsk kristus, en ”istället-för-Kristus”. Han blir en kristusgestalt som framträder före det att Jesus Kristus kommer tillbaka, och därmed bluffar han de flesta – allt enligt vad Bibeln förutsäger. Bibeln har ju haft rätt många gånger förr i sina förutsägelser (och aldrig fel), så varför tvivla på detta när så många tecken i världen faktiskt pekar på att vi är på väg dit?!

Hitlertyskland

Adolf Hitler var en av alla dessa ”prototyp-antikrister” som skulle komma. Hitler trädde fram som det tyska folkets befriare, som deras ”messias”, med en vision om att upprätta ett ”tusenårsrike” över hela jorden. Faktum är att det vid tiden för Hitlers framträdande fanns en stor messiasförväntan hos det tyska folket, så Hitler kom i en tid som var helt mogen för något sådant. Han lyckades till att börja med ganska väl i sin ”antikrist-roll”, men vår Herre satte stopp för Hitlers vision bl.a. genom de allierades seger.

Jag har många gånger frågat mig hur en så högt stående kulturnation som Tyskland kunde spåra ur så fullständigt och både förneka historia, vetenskap, kristen moral, sunt förnuft och mycket annat. Nyckelorden till förståelsen av detta är ”initiering”, ”transformation” och ”överskuggning”, dvs invigning, förvandling, och kontroll. Detta är begrepp som intimt hör ihop med New age, hemliga sällskap och andra ockulta rörelser. Jag har skrivit utförligt om det i en tidigare artikel.

Vid sekelskiftet 1800-1900 blomstrade det ockulta livet i Tyskland (och även i andra delar av Europa). Det var då otäcka figurer som t.ex. antroposofen Rudolf Steiner, teosofen Madam Blavatsky och rasbiologen Ernst Haeckel verkade. Astrologi, spiritism, spådom, darwinism, hemliga sällskap m.m. hade ett väldigt uppsving. En tysk journalist skrev vid den tiden:

”Vid samma tid tog astrologi och spådomsväsende överhand. Det fanns många s.k. astrologiska tidningar med en väldig upplaga, de flesta agiterade för Hitler och profeterade att han skulle komma att gripa makten – väl inseende att läsarna just ville läsa detta.”
Peter Cornell, Den hemliga källan

Utvecklingsläran gav också bränsle till denna verksamhet och orsakade en slags ”evolutionsromatik”. Detta lade grunden för olika rasbiologiska idéer. Tillsammans blev allt detta till en oerhört olycklig och farlig syntes som gjorde Nazitysklands framväxande möjligt och kraftfullt. En stor del av det tyska folket var genom denna ockulta mix initierade i sådan andlighet och ideologi som gjorde dem öppna för Hitlers budskap och styre. Initieringen hade påbörjats långt innan Hitler kom in på arenan, och genom en långsam transformation befanns sig folket så att säga i ett ”standby-läge” – de var beredda och inväntande. När deras ”messias” trädde fram var det bara attöverskugga folket genom trycka på ”On-knappen”. Sedan var så gott som alla automatiskt med på noterna. En historiker uttryckte det som att hela tyska folket befann sig i en psykos där de trots detta kunde vara otroligt skärpta och effektiva. Psykos är i detta fall bara ett annat ord för just den stora ockulta ”massöverskuggning” som skedde med det tyska folket.

Jag har tidigare skrivit om denna utveckling i Tyskland och om initiering etc i en text som handlar om New age-rörelsens historia. Det var därför intressant att se TV-programmet Nazisternas evangelier som visades på SVT den 15 januari 2014 och som gav nytt ljus på det här. I programmet undersöktes nazisternas mystika trossystem och kult. Jag rekommenderar att du tittar på det, för du kan se det via SVT Play fram till den 14 februari via denna länk.

Det kommer att ske igen

Nu är detta inte enbart intressant som en slags historisk delikatess, utan det här har något att säga oss om vår tid och framtid. Vi kan dra lärdom från detta inför nästa antikrists framträdande. Vi kan ta varning inför den siste antikrists framträdande!

En sak som helt klart enade det tyska folket var den ”rasromatik” som fanns runt idéerna om den rena ariska rasen och dess gudomliga styrka, en gudomlighet som nazisterna skulle återvinna genom att rena sin ras från de orena rasernas inflytande. Alla som hindrade detta skulle förtryckas eller dödas. Finns då dessa tankar om människans förlorade gudomlighet bland oss i vår tid? Ja absolut, de florerar inte minst bland hemliga ordenssällskap, mystiker och new age:are, men även i många av världens olika religioner och filosofier. Denna självförgudningslära är också en hörnpelare inom många villfarna strömningar i kristenheten, som t.ex. hos Trosrörelsen och Mormonerna. Detta har jag ingående gått igenom i mitt bibelstudium om Det stora avfallet (särskilt i avsnitt 2). Jag befarar att många, många idag är initierade i en farlig andlighet utan att veta om det eller reflektera över det. Initiering och transformation sker långsamt och kanske subtilt via astrologi, meditation, yoga, spiritism, mystik, ockultism eller medlemskap i något hemligt sällskap etc. Och många står på kö för att hoppa in i detta. På köpet får man de små frön som kan börja gro till att man blir helt och fullt initierad, transformerad, försatt i ”stanby-läge” och i värsta fall då helt klar för att överskuggas!

Det finns alltså även idag en lämplig andlig grund för mycket osunda krafter att bygga på, en grund som i mycket påminner om den som nazisterna byggde på. Kanske det i dagsläget inte är så gångbart att på den grunden förföra och ena folken med tal om att rena den ariska rasen, dock är evolutionstanken idag starkare än någonsin. Sedan finns det en vida spridd tanke om globalisering, enhet och världsfred. Det låter kanske inte så illa i sig, men om denna globala nyordning kräver att folken ger upp sin integritet, sina privatliv och privata religiösa övertygelser till förmån för enhets- och självförgudningstanken, så finns också här en stor risk för förtryck, förföljelse och utrensning. Stora New age-ledare som t.ex. Barbara Marx Hubbard har sagt att det kanske kan bli nödvändigt att avlägsna dem som inte vill vara med i den nya globala världsordning som har människans gudomlighet som grund. För sanna kristna och judar är denna tanke om självförgudning en styggelse, en övertygelse som alltså skulle kunna kosta dem livet om sådana krafter som jag nyss nämnde får övertaget – vilket Bibeln förutspår att de skall få!

Inom New age-rörelsen finns en klart uttalad tanke om just initiering ochtransformation där man skall invigas i den andlighet som New age står för och utvecklas till att bli en mer och mer ”medveten” andlig varelse. Genom detta skall man också bli öppen för att snart överskuggas av den Kristus Maitreya som de väntar på. Det är alltså identiskt med vad som skedde i Hitlertyskland – även om begreppen och namnen idag är lite annorlunda. Att New age-idéerna får mer och mer fäste i vårt samhälle är därför mycket oroväckande. Detta sker alltså genom en långsam tillvänjning via sådana inkörsportar som astrologi, spiritism, yoga, meditation, mindfulness, qigong, ordenssällskap, mystik, osv. Det sker genom att omedvetet ta små, små steg i taget. Rätt som det är befinner man sig i det farliga ”standby-läget” utan att ens veta om det! Det är i vart fall vad jag kan se och lära från historien.

Falsk initiering i kristenheten

Men jag tror inte att denna initiering och transformation enbart sker i det sekulära samhället. Även inom kristenheten sker saker som inviger (”döper”) människor till att bli iordningställda för att överskuggas av något helt annat än Guds Helige Ande. För en sann kristen finns endast ett dop: dopet i vatten till Jesus Kristus som ett tecken på omvändelse och syndernas förlåtelse. Det finns endast en kraftkälla: Guds Helige Ande. Ändå talas det i kristenheten idag om den ena ”smörjelsen” efter den andra. Man skall fara till Toronto, Lakeland, Nigeria, Sydkorea, Uppsala, Älmhult eller vad det nu är för ställen för att få doppa sig i den flod av ”kraft” som där sägs flöda fram. Då skall man få del av ”smörjelsen” utlovas det. Kristna lockas också av löften om tecken och under, och ändå är det exakt detta som den siste antikrist kommer att locka med:

2 Tess 2:8-10: ”Sedan skall den laglöse öppet träda fram. Men honom kommer Herren Jesus att döda med sin muns anda och förgöra, när han visar sig vid sin ankomst. Den laglöses ankomst är ett verk av Satan och sker med stor kraft, med lögnens alla tecken och under och med all slags orättfärdighet som bedrar dem som går förlorade, eftersom de inte tog emot sanningen och älskade den, så att de kunde bli frälsta.”

Denna falska karismatik i kristenheten är samma andlighet som inom New age, för likheterna är slående. Det spelar ingen roll att man talar om Jesus, det gör New age-folket också. Jag är för egen del säker på att dessa människor luras in i det ”standby-läge” som är en perfekt plattform för en ny antikrist att träda fram på. När han sedan klickar på ”On-knappen” är alla direkt med på noterna. Hur kan jag då vara så säker på det? Jo, vi ser ju hur lätt dessa som doppat sig i den falska karismatikens flöde faller offer för idéer som är helt i linje med ”Babels väsende”, om vi skall använda ett annat bibelförankrat uttryck. Man hänförs av det spektakulära och håller sig inte till Bibeln! Man satsar på sig själv! Man vill bygga ett gudsrike här och nu! Man vill bli stark och uppnå gudomlig status! Man vill segra och triumfera! Man vill få makt i världen! Detta är INTE tecken på den agape-kärlek som är ett säkert kännetecken för sann kristen tro och som tillsammans med annat gör att sann kristendom särskiljer sig från alla andra trosuppfattningar. Detta handlar istället om det uppstigande som är kärnan i grekisk filosofi, österländska religioner, och ja, faktiskt i det mesta utanför sann kristen tro. Detta andliga uppstigande gav Platon namnet ”den himmelske eros”.

Eros och agape

Eros är grundbulten i de flesta företeelser och trosuppfattningar utanför sann kristen tro; eros har inget som helst att göra med sann kristen tro. Det som Platon benämnde ”den himmelska eros” handlar om att människan genom olika riter, reningar, övningar, gärningar osv skall uppnå rening från det sinnliga, uppnå gudomlighet och återförenas med det himmelska och gudomliga. Eros handlar om att människan skall stiga upp till det gudomliga. Eros är en begärande, egocentrisk kärlek. Eros är JAG- och upplevelseorienterad. Eros handlar om andlig evolution och lägger även hörnstenen till ”Babels torn” byggt av människohänder, ett antikristligt rike!

Den agape-kärlek som är unik för sann kristen tro, handlar om Guds förbehållslösa kärlek, där Gud i mänsklig gestalt kommer ner till oss syndare och dör för oss medan vi ÄNNU är syndare! I den stund vi bejakar Guds erbjudande om räddning genom Jesu försoningsverk, är den brutna relationen med Gud återupprättad – direkt! Vi behöver inte kämpande ta oss upp till Gud. Vi behöver inte göra något i egen kraft. Gud kommer ner till vår situation och löser våra problem i en fri och utgivande kärlek. Gud tar sin boning hos oss medan vi ännu är syndare. DETTA ÄR AGAPE!

Eros och agape är två vitt skilda livsinriktningar som ligger i strid med varandra. Eros vinner genom att vädja till människans begär samt infiltrera och orena agape. Agape vinner med en utgivande, spontan, förbehållslös och uppoffrande kärlek. (Jag avser att skriva en större artikel om just detta framöver eftersom det kan vara en ögonöppnare för vad som sker i kristenheten just nu.)

Var på din vakt!

I alla totalitära regimer har de blivit förtryckta som ställt sig upp och sagt att ”detta är inte rätt väg”. Men i fotspåren av sann evangelisk kristen tro har demokratierna uppstått. Det beror på att inom evangelisk kristen tro gäller agape och människans fria val. Demokrati är nog här och nu det bästa alternativet till idealläget: ett samhälle byggt på Guds agape-kärlek – om vi för en kort stund berör politiken. Tyvärr får vi vänta ett litet tag till på idealläget…

Varje människa skall få ha ett fritt val att välja vilken väg hon vill gå – så länge hon inte skadar andra så klart. Vill någon t.ex. bli muslim så får det vara okey. Men då måste det få vara okey för kristna att säga att islam är fel väg, eller okey för muslimer att säga att kristen tro är fel väg. Olika åsikter och trosåskådningar måste få vara tillåtna. Men demokrati är långt ifrån perfekt, tänk bara på att Hitler blev VALD av det tyska folket! Även den siste antikrist ser faktiskt ut att bli demokratiskt vald – enligt Bibelns förutsägelser. Så det gäller att vara vaksam oavsett om det råder kaos eller ”fred och trygghet” (1 Tess 5:3).

Så vad är då summan av denna ganska allvarliga artikel? Jo, du måste vara vaksam över var du doppar tårna. Du måste vakta på dig själv så att du inte ger dig in i någon annan invigning än det kristna troendedopet. Akta dig för alla de initieringsriter som planterats in i vårt land under en lång tid. Tro inte att detta är ofarligt, det tyska folket lekte också med elden i början av 1900-talet! Akta dig för alla löften om ”smörjelser och krafter” som inte ligger helt i linje med vad Bibeln påbjuder. Se upp så att du inte invigs och transformeras till ett antikristligt stanby-läge! Be Gud om den Helige Ande och stilla dig med det. Det Gud vill ge dig behöver du inte jaga efter, inte fara över Atlanten för att ”hämta hem”, inte köpa, inte utbilda dig till, inte invigas till. Gud är god och ger goda gåvor precis likt hur goda föräldrar ger goda saker till sina barn. Så sök dig nära Bibelns Gud och vila där! Vila i Guds agape-kärlek! Då kan du få uppleva övernaturliga ting som har GUD som upphovsman!

1 Kung 18:21: ”Elia trädde fram för allt folket och sade: ’Hur länge skall ni halta på båda sidor? Om det är Herren som är Gud, så följ honom. Men om det är Baal, så följ honom.’ ”

/Lennart  http://bibelfokus.se/standby

*

Tack Lennart för denna artikel!

/Maria

Bild Maria

Bild Maria

 

mp3 predikan: Jesu nåd är det enda som räknas för vår frälsning

 

Foto Maria

Foto Maria

 

Jesu nåd är det enda som räknas för vår frälsning-   Evangelium är det goda budskapet om  Frälsning och evigt liv. Jesus bor i vårt inre. Han är allt. Detta handlar  denna predikan mp3 om:

Jesu nåd är det enda som räknas för vår frälsning!

http://media.bibelfokus.se/audio/sjolander/EFS101031_Sven-Erik_Sjolander.mp3  18.10 min

 

/Du hittar fler ljudpredikningar på Bibelfokus.se/ Maria

 

Låt dig inte distraheras av det spektakulära. Villoläror/L Jareteg artikel

 

Truth

Låt dig inte distraheras av det spektakulära /Lennart Jareteg, Bibelfokus

Det är ett stort antal kristna förkunnare, författare och bloggare som med Bibeln som utgångspunkt under många år gått till rätta med allehanda villoläror som dykt upp i kristenheten under de senaste 30 åren. Inte minst gäller detta förvillelser som framgångsteologi/trosförkunnelse och Toronto-andligheten – två ytligt sett olika rörelser, men som har exakt samma grumliga ursprung (se denna artikel). Trots all information som nu finns tillgänglig, träder det gång på gång upp nya ivriga försvarare av dessa villoläror (och dess förkunnare) som kritiserar ”kritikerna” för deras kritik. Argumentationen rör sig då mycket sällan på den bibelförankrade planhalvan, istället tar kritikernas kritiker ofta till personangrepp som vapen. Och en allt vanligare kommentar från de som försvarar villolärorna och dess förkunnare är att ”allt Gud gör måste ju inte stå i Bibeln”. Nej, självklart måste inte allt vad Gud uträttar i världen finnas med i Bibeln.

Men all undervisning som ges måste stämma överens med ”summan av Guds Ord”; vi får varken lägga till eller ta bort något från Bibelns undervisning, och vi får inte heller förvanska något som står där. Sedan bör ju faktiskt också det som sker i kristenheten på ena eller andra sättet harmoniera med hela Bibelns anda – om det nu skall kunna räknas som äkta. Man måste känna igen Jesu sinnelag hos sanna förkunnare, sunda sammanhang och skeenden, i äkta andliga manifestationer, osv. Och Jesu sinnelag lär vi främst känna genom om att läsa om Jesus i våra Biblar; alla andra källor är som gungfly i jämförelse med Bibeln.

Fil 2:5-8: ”Var så till sinnes som Kristus Jesus var. Fastän han var till i Gudsgestalt, räknade han inte tillvaron som Gud såsom segerbyte utan utgav sig själv genom att anta en tjänares gestalt då han blev människa. Han som till det yttre var som en människa ödmjukade sig och blev lydig ända till döden – döden på korset.”

Eftersom många sedan lång tid tillbaka avslöjat de teologiska bristerna i många villoläror, pekat på källorna till villolärorna och frukten av sådan förkunnelse, så är det inte så lätt för dessa villolärare och deras medlöpare att förankra sina idéer i Bibeln. För den som vill veta sanningen, så ligger ju sanningen om de flesta villoläror idag ganska blottlagda. Vad tar då de falska förkunnarna till för knep för att deras inkomstbringande verksamhet skall kunna rulla vidare? Jo, spektakulära manifestationer!

Min fråga bli då denna: blir villoläror mer sanna, mindre farliga och rent av helt okey, om det bara händer lite ”coola” saker där man förkunnar villoläror? Nej, självklart inte! Detta är bara irrbloss. Det som fortfarande är helt avgörande är vad som förkunnas!

Om det nu t.ex. skulle falla ner något som liknar glitterkonfetti (”gold dust”) i en lokal där det samlats folk för att lyssna till en särskild förkunnare, då kan du vara helt säker på att detta är en förkunnare som kommer med villoläror – för det är faktiskt bara i sådana sammanhang som sådant sker (ja, detta sker faktiskt idag). Jag har aldrig hört eller sett att sådant förekommit i samband med att BIBELNS evangelium förkunnats av en genuin evangelisk förkunnare. Det finns inte heller sådana exempel i Bibeln, och det rimmar dåligt med det sinnelag som Jesus visade oss. Vad är då avsikten med sådana manifestationer som t.ex. ”gold dust”? Jo, avsikten är helt uppenbar, för effekten blir en andlig förblindelse för många som får vara med om detta; rullgardinen går ner, mörkret lägger sig! Där sådana här manifestationer sker, där distraheras man från att tänka klart och kritiskt och därmed hindras man från att vara vaken och kunna rannsaka det budskap som förmedlas. I en viss mån är det åskådarnas eget fel, då de kanske inte har satt kärleken till Sanningen över allt annat (2 Tess 2:9), men vi ser i Bibeln att det stora ansvaret för all förvillelse ändå vilar på de falska profeterna (Matt 18:6).

I King James Bibel talas det i 2 Tess 2:9 om ”lying wonders” (falska under, under som ljuger). Det är ett bra ordval, för det är uppenbart att Satan i vår tid förleder en mycket stor skara kristna med just falska tecken och under, och det är då frågan om tecken och under som ljuger om sin upphovsman. För några år sedan fick bibelordet 2 Tess 2:1-12 en alldeles särskild betydelse när det gäller min förståelse av vad som sker i vår tid. Och jag skulle önska att hela kristenheten avsatte en månad till att begrunda vad detta starkt profetiska och mycket allvarliga bibelord har att säga oss just nu. Då skulle mycket kastas ut ur våra församlingar, och sedan skulle mycket se annorlunda ut. Då skulle alla de som idag fungerar som apostlar för Toronto-andligheten (och därmed indirekt för framgångsteologi och trosförkunnelse) förlora all bärande vind under vingarna och falla pladask ner i backen. Det vore ett mycket nyttigt ras för dessa falska apostlar och hela vår tids kristenhet!

Så låt dig inte distraheras av spektakulära manifestationer, för de saknar värde när det gäller en människas frälsning och andliga mognad. Visst gör Gud under där hans sanna evangelium predikas, och då låter han det ske för att bekräfta sitt ORD (Mark 16:20). Men tyvärr förkunnas det sanna evangeliet allt mer sällan, och då är det också sällan som vi får se under som har Gud som upphovsman. Det vanliga är istället ”lying wonders” som lockar många till avfall från den sunda tron och till en slags beredskap att ta emot den yttersta tidens stora Antikrist – som kommer att använda just ”lying wonders” i syfte att bedra. Så ta det för din egen skull inte lätt med Jesu egna ord, utan ta dessa på mycket stort allvar!

Matt 24:4 Se till att ingen bedrar er. 24 Ty falska messiasgestalter och falska profeter skall träda fram och göra stora tecken och under för att om möjligt bedra även de utvalda. 25 Jag har nu sagt er detta i förväg. 42 Var därför vaksamma.

/Lennart

http://bibelfokus.se/blogg130903

 

/Maria

Se också 2 mos 32:20; Upp 13:13

Falska profeter: ”Simoni”- att betala för andlig kraft och positioner/ t ex trollkarlen J Garnfeldt/ Artikel från Bibelfokus lär människor om villoläror

search_1443362748 Marias-2737

”Simoni” – att betala för andlig kraft

och positioner

Skrivet av Lennart – 23 augusti, 2013 – 22:51

Har du läst om trollkarlen Simon i Apostlagärningarna? Detta var en man som sysslade med trolldom men som blev intresserad av den kristna tron, inte minst för att han såg vilken kraft som Gud genom sin Ande hade utrustat apostlarna med. Simon försökte då med pengarnas hjälp skaffa sig den kraft som han såg hos apostlarna. Vi skall läsa om detta här:

Apg 8:9-13, 18-24: Men i staden fanns en man vid namn Simon som bedrev trolldom och hade slagit folket i Samarien med häpnad. Han sade sig vara något stort. Alla, både små och stora, höll sig till honom och sade: ”Han är den Guds kraft som man kallar Den stora kraften.” De hade hållit sig till honom, därför att han under lång tid hade bländat dem med sina trollkonster. Men när de nu trodde på Filippus som predikade evangelium om Guds rike och Jesu Kristi namn, döptes de, både män och kvinnor. Också Simon kom till tro, och sedan han blivit döpt höll han sig till Filippus. Han blev mycket häpen, när han såg de stora tecken och kraftgärningar som utfördes.
När Simon såg att Anden gavs genom apostlarnas handpåläggning, kom han till dem med pengar och sade: ”Ge också mig denna kraft, så att den jag lägger händerna på får den helige Ande.” Petrus sade till honom: ”Till fördärvet med dig och dina pengar, eftersom du menar att Guds gåva kan köpas för pengar. Du har inte någon del eller lott i den här saken, eftersom ditt hjärta inte är uppriktigt inför Gud. Vänd dig därför bort från din ondska och be till Herren. Kanske skall han förlåta dig vad du tänker i ditt hjärta. Jag ser att du är förgiftad av bitter galla och bunden med orättfärdighetens band.” Simon svarade: ”Be ni för mig till Herren, så att inget av det ni har sagt kommer över mig.”

Det finns ett svenskt ord för den typ av ”affärsuppgörelse” som Simon trollkarlen försökte sig på och för sådan mentalitet, och det ordet är simoni. Ordet härstammar alltså från denna text i Apostlagärningarna och syftar just på Simon och hans agerande. Simoni betyder: att handla med andliga ämbeten, positioner och kraft. Även om ordet simoni främst syftar på handel med andliga ämbeten (så som var en standard i den Katolska kyrkan under en lång tid – och vem vet, kanske är idag också?) så kan vi också tänka oss att simoni syftar på en läggning/ett begär att vilja skaffa sig andliga fördelar/krafter genom att betala för sig. Det handlar om att man på något sätt är beredd att betala för kunskaper, metoder, trix, etc, som kan ge tillgång till dessa positioner och krafter.

Simoni i vår tids kristenhet
När man stillar sig en stund och begrundar detta med simoni, så tycker i vart fall jag att en stor del av kristenheten drabbats av denna mentalitet och handel. Vi ser det kanske främst i den uppsjö av ”hur-du-gör-böcker” som säljs i kristna bokaffärer. Simoni kännetecknar också många bibelskolor idag. Men många betalar inte sällan stora summor för att åka över till t.ex. USA för att ”hämta hem DET”. Detta ”DET” är något odefinierat som ofta kallas för ”smörjelse”. Det kan ju inte handla om den Helige Ande för han finns redan här i Sverige, och det är enligt Bibeln bara att be så skall en sant troende få den Helige Ande (Luk 11:13). Så detta ”DET” är uppenbarligen något som är främmande för sann kristen tro.

Vad som ofta saknas oss kristna är tålamod. Vi kanske inte får vad vi ber om direkt på sekunden, kanske inte samma dag, kanske inte samma månad, kanske inte samma år. Denna otålighet kan i värsta fall bli till en snara runt foten för oss. Men Gud har i sitt Ord lovat att den som ber om den Helige Ande skall få del av honom och allt det han har med sig. Krångligare och dyrare är det inte. Vi behöver alltså bara tålamod för att invänta den Helige Ande, och det ser vi något av i detta bibelord:

Apg 1:4-5: ”Lämna inte Jerusalem utan vänta på vad Fadern har utlovat, det som ni har hört av mig. Ty Johannes döpte med vatten, men ni skall om några dagar bli döpta i den helige Ande.”

Jesus sa inte till lärjungarna att läsa en särskild bok, att ta sig någon särskild stans eller söka upp någon särskild person för att bums få del av den Helige Ande. De skulle istället invänta rätt tid, och sedan skulle detta komma dem till del från ovan. Helt gratis dessutom; ingen simoni här inte!

Trollkarlarna – framgångsförkunnarna
Nu är det ju inte så att simoni endast drabbar fotfolket. Egentligen börjar simoni-smittan hos förkunnare som reser iväg och betalar för att få del av kunskaper, positioner, kraft, osv. Somliga åker till Bill Johnsons bibelskola i Redding, Kalifornien. Det är populärt idag. Förr åkte många till Kenneth Hagins bibelskola i Tulsa, Oklahoma. En del nöjer sig med att gå på Arkens eller Livets Ords bibelskola i Sverige. Eller minns hur massvis av förkunnare drog i väg till Lakeland sommaren 2008 när Todd Bentley skrek ”come over and get it!”. Hur som helst är målet det samma: att lära sig hur man gör, att få del av ”hemliga” kunskaper, att få del av kraften, osv, så att den egna tjänsten kan blomstra. Det här är vad jag kan se inget annat än ren skär simoni! Och det smittar, var så säker. För när dessa förkunnare sedan släpps lösa i kristenhet så sprids simonin snabbt vidare till alla andra som också vill behärska kunskaperna och krafterna (”hur man gör för att bota sjuka” etc), precis som med Simon trollkarlen. Inte sällan uppmanas mötesdeltagarna att ”så in” pengar i verksamheten för att bli välsignade och få skörda hundrafalt tillbaka. Sådan förkunnelse vädjar alltså till människans låga begär och självcentrerade ”köttsliga” sidor.

Trollkarlen Jens Garnfeldt
Ett färskt exempel på en sådan här ”trollkarl” och simoni-förkunnare är den danske framgångsförkunnaren Jens Garnfeldt och hans ”mirakelmöten” i Citykyrkan i Älmhult som sänds i TV-kanalen Kanal 10. Dessa möten startades den 19 augusti 2013 och Jens Garnfeldt har sagt att de gärna får hålla på ända till julen 2013, för ”hela Norden skall få del av smörjelsen”. Garnfeldt har också triumfartat kallat denna mötesserie för ”The Älmhult outpouring”, och i Kanal 10 ropar man därför precis som i The Lakeland outpouring: ”Kom hit och hämta hem det!” – samtidigt som man vädjar om gåvor.

”Trollkarlen” Jens Garnfeldt har som alla dessa trollkarlar betalt för sina kunskaper då han gick två år på Livets Ords bibelskola i mitten av 80-talet. Sedan har han uppenbarligen studerat hur de riktigt stora trollkarlarna gör. Man ser nämligen att mycket av hans teknik och uttryck är direkt kopierat från Benny Hinn och Rodney Howard Browne (Jens Garnfeldt har även av Rodney Howard Browne erhållit titeln ”Doctor of Divinity” vilket vanligen översätts med ”teologie doktor” – men möjligen avser de faktiskt ”doktor i gudomlighet” vilket ligger mer i linje med deras förkunnelse). Med dessa kunskaper i bagaget har sedan Garnfeldt startat sin egen verksamhet som heter Köpenhamns bibelträningscenter (KBC). Budskapet är samma gamla framgångsteologi/trosförkunnelse som Kenneth Hagin släppte loss i mitten av 1900-talet och som sedan fördes över till Sverige av inte minst Ulf Ekman under 1980-talets början. Budskapet är att ”alla kan bli helade och friska och leva i framgång och ekonomiskt överflöd bara man tror” – och betalar en slant. Och den andlighet som Jens Garnfeldt släpper loss är samma osunda andlighet som flödade över kristenheten i Toronto, Pensacola, Lakeland och på många andra håll. Det är frågan om s.k. ”holy drunkness” med bisarra manifestationer som fullkomligt saknar stöd i Bibeln och därmed saknar anknytning till den bibliske Helige Ande. När man menar att sådana här sjuka manifestationer är från den Helige Ande, är detta det närmaste ”hädelse av den Helige Ande” som jag kan komma på!

Du kan se något av hur Jens Garnfeldt agerar i denna video på YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=rh4OmJOAkQs

Tycker du hans agerande är helt okey? I så fall har du tyvärr fått helt fel uppfattning om vad sann, bibelförankrad kristen tro är för något. Tycker du det här är förfärligt? Bra, för det är det helt klart. Men ännu värre är att det här är exakt vad som erbjudits under många, många år i trosförkunnelseförsamlingar som t.ex. Livets Ord och Arken. Och nu är många traditionella frikyrkor smittade av samma sminoni och tillhörande förkunnelse. Det sprids ännu bredare via organisationer som t.ex. New Wine. Jens Garnfeldt är bara ytterligare nytt avsnitt i denna dunkla följetång, och han är en helt naturlig frukt av Ulf Ekman och hans undervisning – även om herr Ekman själv av strategiska skäl är lite mer polerad idag.

Dessa förkunnare talar vitt och brett om väckelse, frälsning, evangelium och om vad Gud/Jesus har gjort för oss, men om du lyssnar noga så hör du att deras evangelium är något helt annat än Bibelns evangelium. Du kommer aldrig att få höra det fulla och sanna evangeliet från förkunnare som dessa, för de har inte detta evangelium med sig! Vad kommer Jesus att säga till många av denna sortens förkunnare? Jo, detta: ”Jag har aldrig känt er!” (Matt 7:23)

Men är detta ändå inte från Gud?
Nej, jag är fullt övertygad om att sådant som Jens Garnfeldt och alla andra förkunnare i denna genre för fram INTE är från Gud på något sätt! Jag grundar den bedömningen på följande:

  • De har ett annat evangelium än Bibelns.
  • De talar om en annan Jesus än Bibelns Jesus.
  • De kommer med en annan ande än den Helige Ande.
  • De för fram en mängd villoläror som är kraftigt i strid med Bibelns undervisning.
  • Deras glamourösa livsstil avlöjar dem. Korset finns inte med i deras eget liv eller i förkunnelsen.
  • Den mogna frukten av deras verksamhet är att många människors liv – förr eller senare – kraschlandar på många olika sätt (skilsmässor, splittring i församlingar och familjer, psykiska sjukdomar, andlig utbrändhet, tappad tro, kraftlös tro, skuldsättning…).
  • Och de sätter full rulle på simonin!

Omvänd dig!
Mentaliteten bakom simoni är inte förenlig med kristen tro. Sann kristen tro handlar inte om att bli en andlig expert som själv kan kontrollera tillvaron. Sann kristen tro handlar istället om att vara ett Guds barn som lever i förtröstan till Gud och hans enkla ledning genom den Helige Ande. För det livet behövs egentligen ganska lite kunskaper. Det är när vi trasslar till den kristna tron som vi behöver mer undervisning för att trassla ut oss. Om du tillhör dem som sysslat med simoni så vill jag avslutningsvis påminna om Petrus ord till Simon trollkarlen:

Apg 8:22: ”Vänd dig därför bort från din ondska och be till Herren. Kanske skall han förlåta dig vad du tänker i ditt hjärta.”

Läs även nedanstående texter för att få en bättre förståelse av det jag skrivit ovan:

/Lennart  http://bibelfokus.se/simoni

 

*http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17732281.ab

Tack Lennart för denna artikel, den är så nödvändig för människor att ta del av!/Maria

 

 

Vår tids guldkalvsreligion. Köttets begär /UTANFÖR LÄGRET. /L Jareteg

 

http://bibelfokus.se/guldkalvsreligion  Artikel från Bibelfokus:

 

Att i Bibeln läsa om det judiska folkets historia är något som jag tycker är väldigt intressant. Man upptäcker något nytt varje gång. Särskilt intressant tycker jag det är med deras uttåg ur Egypten, ”dopet” i Röda havet, den av Herren ledda 40-åriga ökenvandringen med alla strapatser samt intåget i Kanans land. Allt detta är en fantastisk bild av hur livet gestaltar sig för en kristen människa. I denna text vill jag stanna upp vid händelsen då Mose var på Sinai berg och folket gjorde sig en sig en gud/en bildstod i form av en kalv av guld.

Guds röst tystnade
Mose var det judiska folkets suveräne ledare som talade med Gud så som en man talar med en annan man. Det Gud befallde/svarade, det förkunnade Mose för folket. Direkt efter vandringen genom Röda havet förelade Gud folket lag och rätt, och sa genom Mose att:

”Om du hör HERRENS, din Guds, röst och gör det som är rätt i hans ögon och lyssnar till hans bud och håller alla hans stadgar, skall jag inte lägga på dig någon av de sjukdomar som jag lade på egyptierna, ty jag är HERREN, din läkare.”
(2 Mos 15:26)

Något senare sa också Gud följande genom Mose till folket:

”Ni har själva sett att jag har talat till er från himlen. Ni skall inte göra er gudar att ha vid sidan av mig. Gudar av silver eller guld skall ni inte göra åt er.”
(2 Mos 20:22-23)

Men redan vid denna tidpunkt började folket klaga (knota) mot både Mose, Aron och Gud och jämra sig över att de inte hade samma tillgång till vatten och mat som de hade haft i Egypten. De längtade med andra ord tillbaka dit och började redan tycka att uttåget hade varit ett onödigt påhitt, och detta var då en kort tid efter uttåget.

”Och hela Israels menighet knotade mot Mose och Aron i öknen och sade till dem: ’Om vi ändå hade fått dö för HERRENS hand i Egypten, där vi satt vid köttgrytorna och hade tillräckligt med mat att äta! Men ni har fört oss hit ut i öknen för att låta hela denna skara dö av hunger.’ ”
(2 Mos 16:2-3)

Strax därpå kallade Gud upp Mose på Sinai berg där Mose sedan blev kvar i 40 hela dygn. Jag tror det fanns mer än en avsikt från Guds sida med att plocka undan Mose på detta sätt. En var så klart att han skulle ge Mose de två stentavlorna med förbundsorden (buden) skrivna på dessa. Men jag tror en annan avsikt var att pröva folket som blev kvar nedanför berget, alltså att pröva deras trohet mot Gud. I och med att Mose försvann, så tystnade ju Guds röst för folket. De kunde inte längre uppleva Guds närhet genom Mose närvaro. De kunde inte längre få någon vägledning utöver de stadgar de redan hade fått. Mose sa också till folket:

”Gud har kommit för att sätta er på prov och för att ni skall frukta honom, så att ni inte syndar.”
(2 Mos 20:20)

Guldkalven
Men hur gick det? Läs gärna hela kapitel 32 i 2:a Moseboken, för det handlar om guldkalven och det är väldigt intressant – och viktigt. Där ser du att folket saknade tålamod att invänta Mose och därför inte kunde hålla sig till vad Herren hade befallt dem. De bad då Mose bror Aron att han skulle göra en gud åt dem av guld som sedan skulle leda dem vidare. Aron gjorde då en kalvfigur av guld, och folket sa:

”Detta är din gud, Israel, som har fört dig upp ur Egyptens land.”
(2 Mos 32:4)

Aron kallade sedan folket till en Herrens högtid:

” ’I morgon är det en HERRENS högtid.’ Nästa dag steg de upp tidigt och offrade brännoffer och bar fram gemenskapsoffer. Folket slog sig ner för äta och dricka, och sedan steg de upp för att förlusta sig.”
(2 Mos 32:5-6)

Här skall man observera att folket gjorde sig en gud av guld (en avgud) som de kallade för ”din gud som har fört dig upp ur Egyptens land” och att de anordnade en ”Herrens högtid”. Det här var på sätt och vis något som skulle föreställa dyrkan av Herren Gud, men som ändå var emot vad Herren Gud tidigare hade befallt dem. De ville ha något konkret att tillbe, något synligt! Det var en slags kopia på det äkta, men det var ändå helt fel och långt ifrån det äkta. I denna människoskapade nya ”tro” kunde folket släppa loss; de åt och drack, dansade och sjöng – säkerligen på något väldigt opassande sätt, för folket hade nämligen blivit ”lössläppt”. Mose sa följande när han kom ner från berget:

” ’Det är inte ljudet av segerrop, ej heller ljudet av klagan efter nederlag. Ljudet av sång är vad jag hör’. När sedan Mose kom närmare lägret och fick se kalven och dansen, blev han så upprörd att han kastade ifrån sig tavlorna och slog sönder dem nedanför berget.”
(2 Mos 32:18-19)

”Mose såg att folket var lössläppt eftersom Aron hade släppt greppet om dem”
(2 Mos 32:25)

Vi ser också att Aron blev skraj inför gudsmannen Mose och inte vågade säga rakt ut att han hade gått med på att göra guldkalven och kalla folket till ett ”praise-party”. Aron sa:

”De sade till mig: Gör oss en gud som kan gå framför oss, för vi vet inte vad som har hänt med den där Mose som förde oss upp ur Egyptens land. Då sade jag till dem: Den som har guld skall ta av sig det. Och de gav det åt mig. Jag kastade det i elden, och ut kom denna kalv.”
(2 Mos 32:23-24)

Likheter med vår tid
Är man någorlunda bibelkunnig ser man att vår tids kristenhet i mycket har lämnat lydnaden till Guds ord. Vi har dessutom ”knotat” mot både det ena och andra. Jag tror därför att Gud ”kallat upp Mose på berget”, dvs valt att vara tyst under en lång period. Många personer far ändå runt och pladdrar på om vad Gud skulle ha talat till dem, och många kringresande ”andliga experter” profeterar välgång och väckelse i Herrens namn – vanligen mot en god ersättning (ofta kallat ”kärleksoffer” för att vara skattefritt). De flesta kristna orkar dock inte ”bli kvar i Jerusalem” (Apg 1:4) och troget invänta kraften och tilltalet från Herren. Man kastar sig istället in i den ”eld” som erbjuds, och ut kommer en tro som glöder, och som man kan förlusta sig utifrån. Man kan då sjunga, dansa och ha praise-partyn gång på gång – trots att den tro man skapat egentligen är något annat än en bibelförankrad tro.

Jag ser alltså slående likheter mellan Bibelns berättelse om guldkalven och dagens kristenhet. Man kastar in den torra tro man har (motsvarar folkets guld) in i en eld av nya kittlande läror (motsvarande den eld folket hade gjort upp), och ut kommer en glimmande ”framgångstro” (motsvarande guldkalven) runt vilken man kan hålla fest och med vilkens hjälp man kan rusa vidare utan att behöva invänta Herrens ledning (motsvarande Mose på berget).

Den estradkristendom (eller nöjeskristendom) som idag blivit något av en standard för vad kristen tro nu ser ut att vara, den är – enligt vad jag får ut av Bibeln – just en ”guldkalvsreligion” som är skapad utifrån olydnad, trolöshet, dåligt tålamod, lösaktighet och köttets begär. När jag läser om de första kristna i Bibeln och sedan ser mig runt i kristenheten idag, så ser jag inte längre några större likheter – och det är djupt tragiskt och mycket allvarligt för vårt land!

Vad blev Herrens reaktion på guldkalven? Jo, han sa detta:

”Men när dagen för min straffdom kommer skall jag straffa dem för deras synd.”
(2 Mos 32:34)

Mose mottagande av stentavlorna på Sinai berg blev samtidigt en förebild för pingstdagen då de första kristna fick ta emot dopet i den Helige Ande och på så sätt fick Guds bud skrivna i sina hjärtan istället för på sten (eller papper). Den pingsten erbjuds sant troende kristna än idag. Men när Mose kom ner från berget och fick se det lössläppta folket och guldkalven så slog han i vrede sönder de två stentavlorna (2 Mos 32:19). Fundera över om detta möjligen är en bild för att Gud kommer att ”slå sönder” (dvs hålla tillbaka) den äkta pingsten/Anden för dem som är med i dansen runt vår tids ”guldkalvsreligion” – med andra ord ”Det stora avfallet” (jämför med 2 Tess 2:1-12).

På grund av guldkalven fick alltså inte folket ta emot Guds handskrift på stentavlorna så som det först var tänkt. I vår kristna ”guldkalvsepok” håller troligen Gud tillbaka sin ”handskrift” som är avsedd för våra hjärtan. Det öppnar vägen för en uppsjö av falska upplevelser av andlig karaktär, vilka blir till prövningar för alla kristna, prövningar av vad vi älskar mest.

Utanför lägret
Som en avslutning vill jag påminna om var Uppenbarelsetältet stod, alltså det tält där Gud talade till folket genom Mose. Detta tält stod utanför lägret:

”Mose tog tältet och slog upp det utanför lägret, långt ifrån lägret. Han kallade det uppenbarelsetältet. Var och en som ville rådfråga HERREN måste gå ut till uppenbarelsetältet utanför lägret.”
(2 Mos 33:7)

Uppenbarelsetältet stod alltså borta från händelsernas centrum, borta från fester, dans och sång. Jesus led också döden på korset ”utanför lägret”. Det kristna livet är inte tänkt att vara en ständig dans på rosor, det handlar faktiskt främst om att ”dö bort” från vårt stora EGO (motsvarande hur alla de i Guds folk som stod emot Gud dog under ökenvandringen). Hebreerbrevet uppmanar oss därför:

”Låt oss därför gå ut till honom utanför lägret och bära hans smälek.”
(Heb 13:13)

Och Jesus sa själv:

”Om någon vill följa mig, skall han förneka sig själv och varje dag ta sitt kors och följa mig.”
(Luk 9:23)

Jag tror dessa bibelverser kan ge oss en vink om att vi inte skall söka Herrens tilltal från ”guldkalvsprofeter” på scener, estrader, kampanjer, manifestationer, konferenser, etc. Sök istället Herren ”utanför lägret”, hemma i din kammare i enkel bön och bibelläsning. Sök Herren tillsammans med kristna syskon som också i all enkelhet vill lära känna Gud bättre, kanske i en enkel hemgrupp. Då tror jag Herren skall tala till dig genom Bibeln, bönen och kanske även på andra sätt.

Köttets gudstjänst
Nu får du inte tro att jag är någon slags surpöl som är emot all sång och dans och att man har kul ibland. Guds folk sjöng och var glada när Gud hade räddat dem genom Röda havet samtidigt som faraos soldater gick under där. Men vid tiden för guldkalven var sången, musiken och dansen något helt annat. Det är ju så, att Gud inte uppskattar alla former av möten, sång och dans etc, även om man kallat till en ”Herrens högtid”. Har man inte rätt förhållande till Gud, sig själv, medmänniskor och hans Ord, så innebär alla former av gudstjänster, lovsång, musik, etc styggelser inför Gud:

”Jag hatar era fester, jag föraktar dem, jag tål inte era högtider. Ty om ni än offrar åt mig både brännoffer och matoffer, finner jag ingen glädje i dem, era gemenskapsoffer av gödda kalvar vill jag inte se. Tag bort ifrån mig dina sångers buller! Ditt strängaspel vill jag inte höra. Låt rätten flöda fram som vatten och rättfärdigheten som en ständigt rinnande ström.”
(Amos 5:21-24)

Tyvärr är det nog så, att många kyrkors scener och estrader idag har blivit en tillväxtplats för ”köttets” begär efter att bli sedd, omtyckt, upphöjd och beundrad. Det märks inte minst på hur vanligt det blivit med applåder i våra församlingar – något som ”köttets natur” i oss älskar. Det här är helt okey i en ”guldkalvsreligion”, men det är inte förenligt med den tro som har korset som sin symbol.

/Lennart

*

Tack  Lennart för dessa kloka ord. /Maria

 

 

 

Ett av de allra värsta sätten att angripa den kristna tron… Varning! /Bibelfokus


Lord

 

‘Några få bokstäver gör hela skillnaden!’   Från Bibelfokus Lennart Jareteg:

Ett av de allra värsta sätten att angripa den kristna tron anser jag vara när strävandet efter självförgudning börjar påverka förkunnelsen och kristnas tro. Vi har sett detta angrepp inte minst från Trosrörelsen som rakt på sak undervisat om att ”vi är gudar”. Men detta kommer nu även in på andra förrädiska sätt. I min video ”Det Stora Avfallet II” visar jag som ett exempel hur ”vi är gudar-läran” nu även kommer in via Emergent Church-rörelsen. Även kristen liberalteologi är helt i linje med detta, eftersom den ställer sig över Gud och utmanande säger ”skulle då Gud ha sagt!” (1 Mos 3:1).

I am

Den synd som i begynnelsen fick människan på fall var just begäret efter att bli ”som gudar” (1 Mos 3:4). I denna ursynd ligger ett ifrågasättande av Gud (1 Mos 3:1) samt en vilja att gå sin egen väg och därmed vara sin egen gud (Jes 53:6). Det är därför inte förvånande att väldigt mycket i världen – förutom sann, bibelförankrad tro – drar i den riktningen. Inom t.ex. New age-rörelsen (ny-andligheten) är detta vanligt förekommande. Där gör man även anspråk på det namn som Gud presenterade sig med när han talade med Mose, nämligen ”Jag Är”, på engelska ”I Am” (2 Mos 3:13-14). Man applicerar alltså Guds Jag Är på sig själv, och säger till sig själv JAG ÄR. Ett exempel är ”Jag Är-universitet” som lär just detta: http://iamuniversity.org. Denna Jag Är-teologi förenar idag t.o.m. vissa delar av den s.k. kristenheten med New age. Det kunde man se i ett TV-program där Oprah Winfrey (stark förespråkare för ny-andlighet) hade bjudit in framgångsförkunnaren Joel Osteen att leda TV-tittarna i att tala ut ”I Am” (Jag Är) för att vinna framgång på alla plan: http://www.youtube.com/watch?v=yrNBIlMOyPA

Ute i samhället är det idag inget märkvärdigt med att förverkliga sig själv, satsa på sig själv, stå i centrum, bli upphöjd och dyrkad, bli känd och erkänd, bli avgudad, osv. Hur många vill inte bli en upphöjd kändis av något slag? Men trots att detta är en de facto standard i samhället, så är detta inte hur ett sant kristet liv skall gestalta sig. Allt detta självförverkligande ligger ju vanligen helt i linje med självförgudningens begär. Ett sant kristet liv skall istället vara präglat av 1. Att älska och sätta Gud högst av allt, samt 2. Att älska medmänniskorna (minst) lika mycket som sig själv (Luk 10:27). Ett sant kristet liv handlar om att ge upp det världsliga för att vinna det eviga livet (Luk 9:25). Jesus sa t.o.m. att ”Om någon vill följa mig, skall han förneka sig själv och varje dag ta sitt kors och följa mig” (Luk 9:23).

Alltså, när vi ser något i kristenheten som ifrågasätter vad Gud har sagt i Bibeln, som sätter människan i centrum, som tar på sig Guds namn ”Jag Är” eller söker att bli ”som gudar” i något avseende, då är det ett mycket allvarligt läge! Då är det dags att se sig om efter något annat sammanhang, för då har det spårat ur ordentligt!

Nyhemsk!

Så när jag idag läste om den lovsångsrörelse som medverkar på denna sommarens Nyhemsvecka (2013), och som kallar sig ”I am future” (”Jag är framtid”) då hajade jag till ordentligt. Och inte blev det bättre när jag läste deras vision:

”De vill se unga människor stå upp och säga, ‘I Am Hope, I Am Freedom. I Am Light, I Am Future’.” (klicka på bilden för att förstora i nytt fönster)

Inser du vilken hädelse det ligger i att resa sig upp och säga dessa ord: ”JAG ÄR hopp, JAG ÄR frihet, JAG ÄR ljus, JAG ÄR framtid”? Jag hoppas du ser det totalt galna i detta. Några få bokstäver gör hela skillnaden. Hade de istället haft som vision att peka på Gud och säga DU är hopp, DU är frihet, DU är ljus, DU är framtid, ja, då hade det varit helt korrekt och evangeliskt, men nu är det inte så de ville att unga kristna skall tänka. Det spelar ingen roll att denna lovsångsrörelse också: ”vill befria och stärka unga människor att ta tag i vem DE ÄR i Gud” för detta felaktiga självförgudningsfokus är INTE vad vi är/har i Gud/Kristus! Hela deras fokus är fel! Och kanske någon tänker: ”men det är väl bra att ge ungdomarna lite självsäkerhet”. Men nej, människan mår inte bra av att se på sig själv. Befrielse och frihet ligger i att se på Gud och se vem HAN är och var HAN gjort och gör!

Så varför skrev jag nu då detta? Jo, jag vill göra dig uppmärksam på hur satans frestelse om att ”bli som gudar” tar sig in på alla möjliga sätt i kristenheten idag. Nu kommer det även till dig när du står och sjunger lovsång på Nyhemsveckan. Var på din vakt var du än är. Även i de lugnaste vatten finns fula fiskar!

/Lennart Jareteg   http://bibelfokus.se/blogg/130618

 

/Maria:     Tack Lennart för denna artikel.